Moore Threads MTT S4000 vs Intel Arc A310
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 48GB VRAM Moore Threads MTT S4000 e 4GB VRAM Arc A310 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
Moore Threads MTT S4000 Vantaggi
Più VRAM (48GB vs 4GB)
Banda VRAM più elevata (768.0GB/s vs 124.0GB/s)
7424 core di rendering aggiuntivi
Intel Arc A310 Vantaggi
Boost Clock1750MHz
Potenza termica inferiore (30W vs 450W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Moore Threads MTT S4000
+814%
24.58 TFLOPS
Arc A310
2.688 TFLOPS
Scheda grafica
Sconosciuto
Data di rilascio
ott 2022
MUSA-Chunxiao
Generazione
Alchemist
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 5.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x8
Velocità di clock
1500 MHz
Clock base
1750 MHz
-
Boost Clock
1750 MHz
2000 MHz
Clock memoria
1937 MHz
Memoria
48GB
Dimensione memoria
4GB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR6
384bit
Bus memoria
64bit
768.0GB/s
Larghezza di banda
124.0GB/s
Configurazione del rendering
64
Unità di calcolo
-
-
-
-
8192
Unità di ombreggiatura
768
512
TMUs
32
512
ROPs
16
128
Core Tensor
96
-
Core RT
6
-
-
-
4 MB
Cache L2
4 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
768.0 GPixel/s
Tasso di pixel
28.00 GPixel/s
768.0 GTexel/s
Tasso di texture
56.00 GTexel/s
49.15 TFLOPS
FP16 (metà)
5.376 TFLOPS
24.58 TFLOPS
FP32 (float)
2.688 TFLOPS
384.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
672.0 GFLOPS
Design della scheda
450W
TDP
30W
850 W
PSU suggerito
200 W
4x DisplayPort 1.4a
Uscite
4x mini-DisplayPort 2.0
2x 8-pin
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
MTT Gen 2
Nome GPU
DG2-128
-
Variante GPU
ACM-G11
MUSA-Chunxiao
Architettura
Generation 12.7
TSMC
Fonderia
TSMC
12 nm
Dimensione del processo
6 nm
22 miliardo
Transistor
7.2 miliardo
Sconosciuto
Dimensione del dado
157 mm²
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.4
Vulkan
1.3
-
-
-
6.5
Modello Shader
6.6
