Moore Threads MTT S3000 vs ATI FirePro 2460 Multi View
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 32GB VRAM Moore Threads MTT S3000 e 512MB VRAM FirePro 2460 Multi View per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
Moore Threads MTT S3000 Vantaggi
Più VRAM (32GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (448.0GB/s vs 32.00GB/s)
4016 core di rendering aggiuntivi
ATI FirePro 2460 Multi View Vantaggi
Potenza termica inferiore (17W vs 250W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Moore Threads MTT S3000
+19350%
15.56 TFLOPS
FirePro 2460 Multi View
0.08 TFLOPS
Scheda grafica
Sconosciuto
Data di rilascio
apr 2010
MUSA-Chunxiao
Generazione
FirePro Multi-View
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 5.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
1900 MHz
Clock base
-
0 MHz
Boost Clock
-
1750 MHz
Clock memoria
500 MHz
Memoria
32GB
Dimensione memoria
512MB
GDDR6
Tipo di memoria
DDR3
256bit
Bus memoria
256bit
448.0GB/s
Larghezza di banda
32.00GB/s
Configurazione del rendering
32
Unità di calcolo
1
-
-
-
4096
Unità di ombreggiatura
80
256
TMUs
8
256
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
4 MB
Cache L2
-
-
-
-
Prestazioni teoriche
486.4 GPixel/s
Tasso di pixel
2.000 GPixel/s
486.4 GTexel/s
Tasso di texture
4.000 GTexel/s
31.13 TFLOPS
FP16 (metà)
-
15.56 TFLOPS
FP32 (float)
80.00 GFLOPS
243.2 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Design della scheda
250W
TDP
17W
600 W
PSU suggerito
200 W
2x DisplayPort 1.4a
Uscite
4x mini-DisplayPort 1.1
1x 8-pin
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
MTT Gen 2
Nome GPU
Cedar
-
Variante GPU
Cedar GL
MUSA-Chunxiao
Architettura
TeraScale 2
TSMC
Fonderia
TSMC
12 nm
Dimensione del processo
40 nm
22 miliardo
Transistor
0.292 miliardo
Sconosciuto
Dimensione del dado
59 mm²
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
1.4
Vulkan
N/A
-
-
-
6.5
Modello Shader
5.0
