Casa Confronto GPU Moore Threads MTT S2000 vs NVIDIA T600

Moore Threads MTT S2000 vs NVIDIA T600

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 32GB VRAM Moore Threads MTT S2000 e 4GB VRAM T600 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

Moore Threads MTT S2000 Vantaggi
Più VRAM (32GB vs 4GB)
Banda VRAM più elevata (448.0GB/s vs 160.0GB/s)
3456 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA T600 Vantaggi
Boost Clock1335MHz
Potenza termica inferiore (40W vs 150W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Moore Threads MTT S2000 +523%
10.65 TFLOPS
T600
1.709 TFLOPS

Scheda grafica

Sconosciuto
Data di rilascio
apr 2021
MUSA-Chunxiao
Generazione
Quadro
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 4.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

1300 MHz
Clock base
735 MHz
-
Boost Clock
1335 MHz
1750 MHz
Clock memoria
1250 MHz

Memoria

32GB
Dimensione memoria
4GB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR6
256bit
Bus memoria
128bit
448.0GB/s
Larghezza di banda
160.0GB/s

Configurazione del rendering

32
Unità di calcolo
-
-
Conteggio SM
10
4096
Unità di ombreggiatura
640
256
TMUs
40
256
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
64 KB (per SM)
4 MB
Cache L2
1024 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

332.8 GPixel/s
Tasso di pixel
42.72 GPixel/s
332.8 GTexel/s
Tasso di texture
53.40 GTexel/s
21.30 TFLOPS
FP16 (metà)
3.418 TFLOPS
10.65 TFLOPS
FP32 (float)
1.709 TFLOPS
166.4 GFLOPS
FP64 (doppio)
53.40 GFLOPS

Design della scheda

150W
TDP
40W
450 W
PSU suggerito
200 W
2x DisplayPort 1.2
Uscite
4x mini-DisplayPort 1.4a
1x 8-pin
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

MTT Gen 1
Nome GPU
TU117
-
-
-
MUSA-Chunxiao
Architettura
Turing
TSMC
Fonderia
TSMC
12 nm
Dimensione del processo
12 nm
Sconosciuto
Transistor
4.7 miliardo
Sconosciuto
Dimensione del dado
200 mm²

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.4
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
6.5
Modello Shader
6.6
© 2025 - TopCPU.net