Moore Threads MTT S2000 vs NVIDIA T600
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 32GB VRAM Moore Threads MTT S2000 و 4GB VRAM T600 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
Moore Threads MTT S2000 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (32GB vs 4GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (448.0GB/s vs 160.0GB/s)
3456 نوى تقديم إضافية
NVIDIA T600 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة1335MHz
TDP أقل (40W vs 150W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Moore Threads MTT S2000
+523%
10.65 TFLOPS
T600
1.709 TFLOPS
بطاقة الرسومات
غير معروف
تاريخ الإصدار
أبريل 2021
MUSA-Chunxiao
الجيل
Quadro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16
سرعات الساعة
1300 MHz
ساعة القاعدة
735 MHz
-
ساعة الزيادة
1335 MHz
1750 MHz
ساعة الذاكرة
1250 MHz
الذاكرة
32GB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR6
256bit
حافلة الذاكرة
128bit
448.0GB/s
النطاق الترددي
160.0GB/s
تكوين العرض
32
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
10
4096
وحدات الظلال
640
256
TMUs
40
256
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
4 MB
التخزين المؤقت L2
1024 KB
-
-
-
الأداء النظري
332.8 GPixel/s
معدل البكسل
42.72 GPixel/s
332.8 GTexel/s
معدل القوام
53.40 GTexel/s
21.30 TFLOPS
FP16 (نصف)
3.418 TFLOPS
10.65 TFLOPS
FP32 (عائم)
1.709 TFLOPS
166.4 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
53.40 GFLOPS
تصميم اللوحة
150W
قدرة التصميم الحراري
40W
450 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
2x DisplayPort 1.2
المخرجات
4x mini-DisplayPort 1.4a
1x 8-pin
موصلات الطاقة
None
معالج الرسومات
MTT Gen 1
اسم وحدة معالجة الرسومات
TU117
-
-
-
MUSA-Chunxiao
الهندسة المعمارية
Turing
TSMC
المصهر
TSMC
12 nm
حجم العملية
12 nm
غير معروف
الترانزستورات
4.7 مليار
غير معروف
حجم القطعة
200 mm²
ميزات الرسومات
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.4
فولكان
1.3
-
CUDA
7.5
6.5
نموذج الشيدر
6.6
