Moore Threads MTT S2000 vs AMD FirePro S10000
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 32GB VRAM Moore Threads MTT S2000 e 3GB VRAM FirePro S10000 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
Moore Threads MTT S2000 Vantaggi
Più VRAM (32GB vs 3GB)
Banda VRAM più elevata (448.0GB/s vs 240.0GB/s)
2304 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (150W vs 375W)
AMD FirePro S10000 Vantaggi
Boost Clock950MHz
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Moore Threads MTT S2000
+212%
10.65 TFLOPS
FirePro S10000
3.405 TFLOPS
Scheda grafica
Sconosciuto
Data di rilascio
nov 2012
MUSA-Chunxiao
Generazione
FirePro
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 4.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
1300 MHz
Clock base
825 MHz
-
Boost Clock
950 MHz
1750 MHz
Clock memoria
1250 MHz
Memoria
32GB
Dimensione memoria
3GB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR5
256bit
Bus memoria
384bit
448.0GB/s
Larghezza di banda
240.0GB/s
Configurazione del rendering
32
Unità di calcolo
28
-
-
-
4096
Unità di ombreggiatura
1792
256
TMUs
112
256
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
4 MB
Cache L2
768 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
332.8 GPixel/s
Tasso di pixel
30.40 GPixel/s
332.8 GTexel/s
Tasso di texture
106.4 GTexel/s
21.30 TFLOPS
FP16 (metà)
-
10.65 TFLOPS
FP32 (float)
3.405 TFLOPS
166.4 GFLOPS
FP64 (doppio)
851.2 GFLOPS
Design della scheda
150W
TDP
375W
450 W
PSU suggerito
750 W
2x DisplayPort 1.2
Uscite
1x DVI
4x mini-DisplayPort 1.2
1x 8-pin
Connettori di alimentazione
2x 8-pin
Processore grafico
MTT Gen 1
Nome GPU
Tahiti
-
Variante GPU
Zaphod
MUSA-Chunxiao
Architettura
GCN 1.0
TSMC
Fonderia
TSMC
12 nm
Dimensione del processo
28 nm
Sconosciuto
Transistor
4.313 miliardo
Sconosciuto
Dimensione del dado
352 mm²
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.4
Vulkan
1.2
-
-
-
6.5
Modello Shader
5.1
