Moore Threads MTT S2000 vs ATI FirePro 2450 Multi View
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 32GB VRAM Moore Threads MTT S2000 e 256MB VRAM FirePro 2450 Multi View per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
Moore Threads MTT S2000 Vantaggi
Più VRAM (32GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (448.0GB/s vs 6.400GB/s)
4056 core di rendering aggiuntivi
ATI FirePro 2450 Multi View Vantaggi
Potenza termica inferiore (32W vs 150W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Moore Threads MTT S2000
+33181%
10.65 TFLOPS
FirePro 2450 Multi View
0.032 TFLOPS
Scheda grafica
Sconosciuto
Data di rilascio
gen 2009
MUSA-Chunxiao
Generazione
FirePro Multi-View
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 4.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
1300 MHz
Clock base
-
-
-
-
1750 MHz
Clock memoria
400 MHz
Memoria
32GB
Dimensione memoria
256MB
GDDR6
Tipo di memoria
DDR3
256bit
Bus memoria
64bit
448.0GB/s
Larghezza di banda
6.400GB/s
Configurazione del rendering
32
Unità di calcolo
2
-
-
-
4096
Unità di ombreggiatura
40
256
TMUs
4
256
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
4 MB
Cache L2
-
-
-
-
Prestazioni teoriche
332.8 GPixel/s
Tasso di pixel
1.600 GPixel/s
332.8 GTexel/s
Tasso di texture
1.600 GTexel/s
21.30 TFLOPS
FP16 (metà)
-
10.65 TFLOPS
FP32 (float)
32.00 GFLOPS
166.4 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Design della scheda
150W
TDP
32W
450 W
PSU suggerito
200 W
2x DisplayPort 1.2
Uscite
1x VHDCI
1x 8-pin
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
MTT Gen 1
Nome GPU
RV620
-
Variante GPU
RV620 PRO
(215-0670006)
MUSA-Chunxiao
Architettura
TeraScale
TSMC
Fonderia
TSMC
12 nm
Dimensione del processo
55 nm
Sconosciuto
Transistor
0.181 miliardo
Sconosciuto
Dimensione del dado
67 mm²
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
N/A
1.4
Vulkan
N/A
-
-
-
6.5
Modello Shader
4.1
