Moore Threads MTT S2000 vs ATI FirePro 2450 Multi View
Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 32GB VRAM Moore Threads MTT S2000 et 256MB VRAM FirePro 2450 Multi View pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences principales
Moore Threads MTT S2000 Avantages de
Plus de VRAM (32GB vs 256GB)
Bande passante VRAM plus élevée (448.0GB/s vs 6.400GB/s)
4056 cœurs de rendu supplémentaires
ATI FirePro 2450 Multi View Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (32W vs 150W)
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
Moore Threads MTT S2000
+33181%
10.65 TFLOPS
FirePro 2450 Multi View
0.032 TFLOPS
Carte graphique
Inconnu
Date de sortie
janv. 2009
MUSA-Chunxiao
Génération
FirePro Multi-View
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 4.0 x16
Interface de bus
PCIe 2.0 x16
Vitesses d'horloge
1300 MHz
Horloge de base
-
-
-
-
1750 MHz
Horloge Mémoire
400 MHz
Mémoire
32GB
Taille de Mémoire
256MB
GDDR6
Type de Mémoire
DDR3
256bit
Bus de Mémoire
64bit
448.0GB/s
Bande Passante
6.400GB/s
Config de rendu
32
Unités de calcul
2
-
-
-
4096
Unités d'Ombrage
40
256
TMUs
4
256
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
4 MB
Cache L2
-
-
-
-
Performance théorique
332.8 GPixel/s
Taux de Pixel
1.600 GPixel/s
332.8 GTexel/s
Taux de Texture
1.600 GTexel/s
21.30 TFLOPS
FP16 (demi)
-
10.65 TFLOPS
FP32 (flottant)
32.00 GFLOPS
166.4 GFLOPS
FP64 (double précision)
-
Conception de carte
150W
TDP
32W
450 W
Alimentation suggérée
200 W
2x DisplayPort 1.2
Sorties
1x VHDCI
1x 8-pin
Connecteurs d'alimentation
None
Processeur graphique
MTT Gen 1
Nom du GPU
RV620
-
Variante de GPU
RV620 PRO
(215-0670006)
MUSA-Chunxiao
Architecture
TeraScale
TSMC
Fonderie
TSMC
12 nm
Taille de processus
55 nm
Inconnu
Transistors
0.181 milliard
Inconnu
Taille de Die
67 mm²
Fonctions graphiques
12 Ultimate (12_2)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
N/A
1.4
Vulkan
N/A
-
-
-
6.5
Modèle de shader
4.1
