Moore Threads MTT S2000 vs Intel Arc Pro A50
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 32GB VRAM Moore Threads MTT S2000 e 6GB VRAM Arc Pro A50 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
Moore Threads MTT S2000 Vantaggi
Più VRAM (32GB vs 6GB)
Banda VRAM più elevata (448.0GB/s vs 192.0GB/s)
3072 core di rendering aggiuntivi
Intel Arc Pro A50 Vantaggi
Boost Clock2350MHz
Potenza termica inferiore (75W vs 150W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Moore Threads MTT S2000
+121%
10.65 TFLOPS
Arc Pro A50
4.813 TFLOPS
Scheda grafica
Sconosciuto
Data di rilascio
ago 2022
MUSA-Chunxiao
Generazione
Alchemist
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 4.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x8
Velocità di clock
1300 MHz
Clock base
2000 MHz
-
Boost Clock
2350 MHz
1750 MHz
Clock memoria
2000 MHz
Memoria
32GB
Dimensione memoria
6GB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR6
256bit
Bus memoria
96bit
448.0GB/s
Larghezza di banda
192.0GB/s
Configurazione del rendering
32
Unità di calcolo
-
-
-
-
4096
Unità di ombreggiatura
1024
256
TMUs
64
256
ROPs
32
-
-
-
-
Core RT
8
-
-
-
4 MB
Cache L2
4 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
332.8 GPixel/s
Tasso di pixel
75.20 GPixel/s
332.8 GTexel/s
Tasso di texture
150.4 GTexel/s
21.30 TFLOPS
FP16 (metà)
9.626 TFLOPS
10.65 TFLOPS
FP32 (float)
4.813 TFLOPS
166.4 GFLOPS
FP64 (doppio)
1203 GFLOPS
Design della scheda
150W
TDP
75W
450 W
PSU suggerito
250 W
2x DisplayPort 1.2
Uscite
4x mini-DisplayPort 2.0
1x 8-pin
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
MTT Gen 1
Nome GPU
DG2-128
-
Variante GPU
ACM-G11
MUSA-Chunxiao
Architettura
Generation 12.7
TSMC
Fonderia
TSMC
12 nm
Dimensione del processo
6 nm
Sconosciuto
Transistor
7.2 miliardo
Sconosciuto
Dimensione del dado
157 mm²
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.4
Vulkan
1.3
-
-
-
6.5
Modello Shader
6.6
