Moore Threads MTT S2000 vs Intel Arc A750
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 32GB VRAM Moore Threads MTT S2000 e 8GB VRAM Arc A750 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
Moore Threads MTT S2000 Vantaggi
Più VRAM (32GB vs 8GB)
512 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (150W vs 225W)
Intel Arc A750 Vantaggi
Boost Clock2400MHz
Banda VRAM più elevata (512.0GB/s vs 448.0GB/s)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Moore Threads MTT S2000
10.65 TFLOPS
Arc A750
+61%
17.2 TFLOPS
Scheda grafica
Sconosciuto
Data di rilascio
ott 2022
MUSA-Chunxiao
Generazione
Alchemist(Arc 7)
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 4.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x16
Velocità di clock
1300 MHz
Clock base
2050 MHz
-
Boost Clock
2400 MHz
1750 MHz
Clock memoria
2000 MHz
Memoria
32GB
Dimensione memoria
8GB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR6
256bit
Bus memoria
256bit
448.0GB/s
Larghezza di banda
512.0GB/s
Configurazione del rendering
32
Unità di calcolo
-
-
-
-
4096
Unità di ombreggiatura
3584
256
TMUs
224
256
ROPs
112
-
Core Tensor
448
-
Core RT
28
-
-
-
4 MB
Cache L2
16 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
332.8 GPixel/s
Tasso di pixel
268.8 GPixel/s
332.8 GTexel/s
Tasso di texture
537.6 GTexel/s
21.30 TFLOPS
FP16 (metà)
34.41 TFLOPS
10.65 TFLOPS
FP32 (float)
17.20 TFLOPS
166.4 GFLOPS
FP64 (doppio)
2.150 TFLOPS
Design della scheda
150W
TDP
225W
450 W
PSU suggerito
550 W
2x DisplayPort 1.2
Uscite
1x HDMI 2.13x DisplayPort 2.0
1x 8-pin
Connettori di alimentazione
1x 6-pin + 1x 8-pin
Processore grafico
MTT Gen 1
Nome GPU
DG2-512
-
Variante GPU
ACM-G10
MUSA-Chunxiao
Architettura
Generation 12.7
TSMC
Fonderia
TSMC
12 nm
Dimensione del processo
6 nm
Sconosciuto
Transistor
21.7 miliardo
Sconosciuto
Dimensione del dado
406 mm²
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.4
Vulkan
1.3
-
-
-
6.5
Modello Shader
6.6
