Moore Threads MTT S2000 vs Intel Arc A750
Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 32GB VRAM Moore Threads MTT S2000 i 8GB VRAM Arc A750 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Moore Threads MTT S2000 Zalety
Więcej VRAM (32GB vs 8GB)
512 dodatkowe rdzenie renderujące
Niższe TDP (150W vs 225W)
Intel Arc A750 Zalety
Zegar turbo2400MHz
Większa przepustowość VRAM (512.0GB/s vs 448.0GB/s)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Moore Threads MTT S2000
10.65 TFLOPS
Arc A750
+61%
17.2 TFLOPS
Karta graficzna
Nieznany
Data wydania
paź 2022
MUSA-Chunxiao
Generacja
Alchemist(Arc 7)
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCIe 4.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 4.0 x16
Taktowanie zegara
1300 MHz
Zegar podstawowy
2050 MHz
-
Zegar turbo
2400 MHz
1750 MHz
Zegar pamięci
2000 MHz
Pamięć
32GB
Rozmiar pamięci
8GB
GDDR6
Typ pamięci
GDDR6
256bit
Magistrala pamięci
256bit
448.0GB/s
Przepustowość
512.0GB/s
Konfiguracja renderowania
32
Jednostki obliczeniowe
-
-
-
-
4096
Jednostki cieniowania
3584
256
TMUs
224
256
ROPs
112
-
Rdzenie tensorowe
448
-
Rdzenie RT
28
-
-
-
4 MB
Pamięć podręczna L2
16 MB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
332.8 GPixel/s
Przepustowość pikseli
268.8 GPixel/s
332.8 GTexel/s
Przepustowość tekstur
537.6 GTexel/s
21.30 TFLOPS
FP16 (połowa)
34.41 TFLOPS
10.65 TFLOPS
FP32 (float)
17.20 TFLOPS
166.4 GFLOPS
FP64 (double)
2.150 TFLOPS
Projekt płyty
150W
TDP
225W
450 W
Zalecane PSU
550 W
2x DisplayPort 1.2
Wyjścia
1x HDMI 2.13x DisplayPort 2.0
1x 8-pin
Złącza zasilania
1x 6-pin + 1x 8-pin
Procesor graficzny
MTT Gen 1
Nazwa GPU
DG2-512
-
Wariant GPU
ACM-G10
MUSA-Chunxiao
Architektura
Generation 12.7
TSMC
Fabryka
TSMC
12 nm
Rozmiar procesu
6 nm
Nieznane
Transistory
21.7 miliard
Nieznane
Rozmiar układu
406 mm²
Funkcje graficzne
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.4
Vulkan
1.3
-
-
-
6.5
Model cieniowania
6.6
