Moore Threads MTT S2000 vs NVIDIA A40 PCIe
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 32GB VRAM Moore Threads MTT S2000 e 48GB VRAM A40 PCIe per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
Moore Threads MTT S2000 Vantaggi
Potenza termica inferiore (150W vs 300W)
NVIDIA A40 PCIe Vantaggi
Boost Clock1740MHz
Più VRAM (48GB vs 32GB)
Banda VRAM più elevata (695.8GB/s vs 448.0GB/s)
6656 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Moore Threads MTT S2000
10.65 TFLOPS
A40 PCIe
+251%
37.42 TFLOPS
Scheda grafica
Sconosciuto
Data di rilascio
ott 2020
MUSA-Chunxiao
Generazione
Tesla
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 4.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x16
Velocità di clock
1300 MHz
Clock base
1305 MHz
-
Boost Clock
1740 MHz
1750 MHz
Clock memoria
1812 MHz
Memoria
32GB
Dimensione memoria
48GB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR6
256bit
Bus memoria
384bit
448.0GB/s
Larghezza di banda
695.8GB/s
Configurazione del rendering
32
Unità di calcolo
-
-
Conteggio SM
84
4096
Unità di ombreggiatura
10752
256
TMUs
336
256
ROPs
112
-
Core Tensor
336
-
Core RT
84
-
Cache L1
128 KB (per SM)
4 MB
Cache L2
6 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
332.8 GPixel/s
Tasso di pixel
194.9 GPixel/s
332.8 GTexel/s
Tasso di texture
584.6 GTexel/s
21.30 TFLOPS
FP16 (metà)
37.42 TFLOPS
10.65 TFLOPS
FP32 (float)
37.42 TFLOPS
166.4 GFLOPS
FP64 (doppio)
584.6 GFLOPS
Design della scheda
150W
TDP
300W
450 W
PSU suggerito
700 W
2x DisplayPort 1.2
Uscite
3x DisplayPort 1.4a
1x 8-pin
Connettori di alimentazione
8-pin EPS
Processore grafico
MTT Gen 1
Nome GPU
GA102
-
-
-
MUSA-Chunxiao
Architettura
Ampere
TSMC
Fonderia
Samsung
12 nm
Dimensione del processo
8 nm
Sconosciuto
Transistor
28.3 miliardo
Sconosciuto
Dimensione del dado
628 mm²
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.4
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.6
6.5
Modello Shader
6.6
