Moore Threads MTT S1000M vs AMD Radeon R7 360
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM Moore Threads MTT S1000M e 2GB VRAM Radeon R7 360 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
Moore Threads MTT S1000M Vantaggi
Rilasciato 7 anni e 1 mesi in ritardo
Più VRAM (4GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (224.0GB/s vs 96.00GB/s)
256 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (35W vs 100W)
AMD Radeon R7 360 Vantaggi
Boost Clock1050MHz
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Moore Threads MTT S1000M
+26%
2.048 TFLOPS
Radeon R7 360
1.613 TFLOPS
Scheda grafica
lug 2022
Data di rilascio
giu 2015
MUSA-Chunxiao
Generazione
Pirate Islands
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 4.0 x8
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
1000 MHz
Clock base
1000 MHz
-
Boost Clock
1050 MHz
1750 MHz
Clock memoria
1500 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
2GB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR5
128bit
Bus memoria
128bit
224.0GB/s
Larghezza di banda
96.00GB/s
Configurazione del rendering
8
Unità di calcolo
12
-
-
-
1024
Unità di ombreggiatura
768
64
TMUs
48
64
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
1024 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
64.00 GPixel/s
Tasso di pixel
16.80 GPixel/s
64.00 GTexel/s
Tasso di texture
50.40 GTexel/s
4.096 TFLOPS
FP16 (metà)
-
2.048 TFLOPS
FP32 (float)
1.613 TFLOPS
32.00 GFLOPS
FP64 (doppio)
100.8 GFLOPS
Design della scheda
35W
TDP
100W
200 W
PSU suggerito
300 W
2x DisplayPort 1.2
Uscite
1x DVI
1x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
None
Connettori di alimentazione
1x 6-pin
Processore grafico
MTT Gen 1
Nome GPU
Tobago
-
Variante GPU
Tobago PRO
(215-0875010)
MUSA-Chunxiao
Architettura
GCN 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
12 nm
Dimensione del processo
28 nm
Sconosciuto
Transistor
2.08 miliardo
Sconosciuto
Dimensione del dado
160 mm²
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.0
1.4
Vulkan
1.2
-
-
-
6.5
Modello Shader
6.3
