Moore Threads MTT S1000M vs AMD FireStream 9350
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM Moore Threads MTT S1000M e 2GB VRAM FireStream 9350 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
Moore Threads MTT S1000M Vantaggi
Rilasciato 12 anni e 1 mesi in ritardo
Più VRAM (4GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (224.0GB/s vs 128.0GB/s)
Potenza termica inferiore (35W vs 150W)
AMD FireStream 9350 Vantaggi
416 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Moore Threads MTT S1000M
+1%
2.048 TFLOPS
FireStream 9350
2.016 TFLOPS
Scheda grafica
lug 2022
Data di rilascio
giu 2010
MUSA-Chunxiao
Generazione
FireStream
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 4.0 x8
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
1000 MHz
Clock base
-
-
-
-
1750 MHz
Clock memoria
1000 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
2GB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR5
128bit
Bus memoria
256bit
224.0GB/s
Larghezza di banda
128.0GB/s
Configurazione del rendering
8
Unità di calcolo
18
-
-
-
1024
Unità di ombreggiatura
1440
64
TMUs
72
64
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
8 KB (per CU)
1024 KB
Cache L2
512 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
64.00 GPixel/s
Tasso di pixel
22.40 GPixel/s
64.00 GTexel/s
Tasso di texture
50.40 GTexel/s
4.096 TFLOPS
FP16 (metà)
-
2.048 TFLOPS
FP32 (float)
2.016 TFLOPS
32.00 GFLOPS
FP64 (doppio)
403.2 GFLOPS
Design della scheda
35W
TDP
150W
200 W
PSU suggerito
450 W
2x DisplayPort 1.2
Uscite
1x DisplayPort 1.1
None
Connettori di alimentazione
1x 6-pin
Processore grafico
MTT Gen 1
Nome GPU
Cypress
-
Variante GPU
Cypress PRO GL
MUSA-Chunxiao
Architettura
TeraScale 2
TSMC
Fonderia
TSMC
12 nm
Dimensione del processo
40 nm
Sconosciuto
Transistor
2.154 miliardo
Sconosciuto
Dimensione del dado
334 mm²
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
1.4
Vulkan
N/A
-
-
-
6.5
Modello Shader
5.0
