Matrox Millenium P650 vs NVIDIA RTX A400
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 64MB VRAM Millenium P650 e 4GB VRAM RTX A400 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA RTX A400 Vantaggi
Rilasciato 20 anni e 11 mesi in ritardo
Boost Clock1762MHz
Più VRAM (4GB vs 64GB)
Banda VRAM più elevata (96.00GB/s vs 7.360GB/s)
768 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Scheda grafica
mag 2003
Data di rilascio
apr 2024
Parhelia
Generazione
Quadro Ampere(Ax000)
Desktop
Tipo
Desktop
AGP 8x
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x8
Velocità di clock
-
Clock base
1417 MHz
-
Boost Clock
1762 MHz
230 MHz
Clock memoria
1500 MHz
Memoria
64MB
Dimensione memoria
4GB
DDR
Tipo di memoria
GDDR6
128bit
Bus memoria
64bit
7.360GB/s
Larghezza di banda
96.00GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
-
Conteggio SM
6
-
Unità di ombreggiatura
768
8
TMUs
24
2
ROPs
16
-
Core Tensor
24
-
Core RT
6
-
Cache L1
128 KB (per SM)
-
Cache L2
2 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
460.0 MPixel/s
Tasso di pixel
28.19 GPixel/s
1.840 GTexel/s
Tasso di texture
42.29 GTexel/s
-
FP16 (metà)
2.706 TFLOPS
-
FP32 (float)
2.706 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
42.29 GFLOPS
Design della scheda
Sconosciuto
TDP
50W
200 W
PSU suggerito
250 W
2x DVI
Uscite
4x mini-DisplayPort 1.4a
None
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
Parhelia-LX
Nome GPU
GA107
MP-A4L
Variante GPU
-
Parhelia
Architettura
Ampere
UMC
Fonderia
Samsung
150 nm
Dimensione del processo
8 nm
0.08 miliardo
Transistor
8.7 miliardo
130 mm²
Dimensione del dado
200 mm²
Funzionalità grafiche
8.1
DirectX
12 Ultimate (12_2)
1.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.6
-
Modello Shader
6.8
