Casa Confronto GPU Matrox Millenium P650 vs NVIDIA A2

Matrox Millenium P650 vs NVIDIA A2

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 64MB VRAM Millenium P650 e 16GB VRAM A2 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA A2 Vantaggi
Rilasciato 18 anni e 6 mesi in ritardo
Boost Clock1770MHz
Più VRAM (16GB vs 64GB)
Banda VRAM più elevata (200.1GB/s vs 7.360GB/s)
1280 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Scheda grafica

mag 2003
Data di rilascio
nov 2021
Parhelia
Generazione
Quadro
Desktop
Tipo
Desktop
AGP 8x
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x8

Velocità di clock

-
Clock base
1440 MHz
-
Boost Clock
1770 MHz
230 MHz
Clock memoria
1563 MHz

Memoria

64MB
Dimensione memoria
16GB
DDR
Tipo di memoria
GDDR6
128bit
Bus memoria
128bit
7.360GB/s
Larghezza di banda
200.1GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
-
Conteggio SM
10
-
Unità di ombreggiatura
1280
8
TMUs
40
2
ROPs
32
-
Core Tensor
40
-
Core RT
10
-
Cache L1
128 KB (per SM)
-
Cache L2
2 MB
-
-
-

Prestazioni teoriche

460.0 MPixel/s
Tasso di pixel
56.64 GPixel/s
1.840 GTexel/s
Tasso di texture
70.80 GTexel/s
-
FP16 (metà)
4.531 TFLOPS
-
FP32 (float)
4.531 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
70.80 GFLOPS

Design della scheda

Sconosciuto
TDP
60W
200 W
PSU suggerito
250 W
2x DVI
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

Parhelia-LX
Nome GPU
GA107
MP-A4L
Variante GPU
-
Parhelia
Architettura
Ampere
UMC
Fonderia
Samsung
150 nm
Dimensione del processo
8 nm
0.08 miliardo
Transistor
Sconosciuto
130 mm²
Dimensione del dado
Sconosciuto

Funzionalità grafiche

8.1
DirectX
12 Ultimate (12_2)
1.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.6
-
Modello Shader
6.6
© 2025 - TopCPU.net