Matrox Millenium P650 vs NVIDIA A2
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 64MB VRAM Millenium P650 و 16GB VRAM A2 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
NVIDIA A2 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 18 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1770MHz
المزيد من VRAM (16GB vs 64GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (200.1GB/s vs 7.360GB/s)
1280 نوى تقديم إضافية
النقاط
بطاقة الرسومات
مايو 2003
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2021
Parhelia
الجيل
Quadro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
AGP 8x
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x8
سرعات الساعة
-
ساعة القاعدة
1440 MHz
-
ساعة الزيادة
1770 MHz
230 MHz
ساعة الذاكرة
1563 MHz
الذاكرة
64MB
حجم الذاكرة
16GB
DDR
نوع الذاكرة
GDDR6
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
7.360GB/s
النطاق الترددي
200.1GB/s
تكوين العرض
-
-
-
-
عدد وحدات SM
10
-
وحدات الظلال
1280
8
TMUs
40
2
ROPs
32
-
نوى التوتير
40
-
نوى RT
10
-
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
-
التخزين المؤقت L2
2 MB
-
-
-
الأداء النظري
460.0 MPixel/s
معدل البكسل
56.64 GPixel/s
1.840 GTexel/s
معدل القوام
70.80 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
4.531 TFLOPS
-
FP32 (عائم)
4.531 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
70.80 GFLOPS
تصميم اللوحة
غير معروف
قدرة التصميم الحراري
60W
200 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
2x DVI
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
None
معالج الرسومات
Parhelia-LX
اسم وحدة معالجة الرسومات
GA107
MP-A4L
المتغير GPU
-
Parhelia
الهندسة المعمارية
Ampere
UMC
المصهر
Samsung
150 nm
حجم العملية
8 nm
0.08 مليار
الترانزستورات
غير معروف
130 mm²
حجم القطعة
غير معروف
ميزات الرسومات
8.1
DirectX
12 Ultimate (12_2)
1.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
-
CUDA
8.6
-
نموذج الشيدر
6.6
