NVIDIA L4 vs NVIDIA Quadro K2000D
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 24GB VRAM L4 e 2GB VRAM Quadro K2000D per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA L4 Vantaggi
Rilasciato 10 anni in ritardo
Boost Clock2040MHz
Più VRAM (24GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (300.1GB/s vs 64.00GB/s)
7040 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA Quadro K2000D Vantaggi
Potenza termica inferiore (51W vs 72W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
L4
+4032%
30.29 TFLOPS
Quadro K2000D
0.733 TFLOPS
Scheda grafica
mar 2023
Data di rilascio
mar 2013
Tesla Ada(Lxx)
Generazione
Quadro
Professional
Tipo
Professional
PCIe 4.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
795 MHz
Clock base
-
2040 MHz
Boost Clock
-
1563 MHz
Clock memoria
1000 MHz
Memoria
24GB
Dimensione memoria
2GB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR5
192bit
Bus memoria
128bit
300.1GB/s
Larghezza di banda
64.00GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
60
Conteggio SM
-
7424
Unità di ombreggiatura
384
240
TMUs
32
80
ROPs
16
240
Core Tensor
-
60
Core RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
16 KB (per SMX)
48 MB
Cache L2
256 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
163.2 GPixel/s
Tasso di pixel
7.632 GPixel/s
489.6 GTexel/s
Tasso di texture
30.53 GTexel/s
30.29 TFLOPS
FP16 (metà)
-
30.29 TFLOPS
FP32 (float)
732.7 GFLOPS
473.3 GFLOPS
FP64 (doppio)
30.53 GFLOPS
Design della scheda
72W
TDP
51W
250 W
PSU suggerito
250 W
No outputs
Uscite
2x DVI
1x mini-DisplayPort 1.2
None
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
AD104
Nome GPU
GK107
AD104-???-A1
Variante GPU
GK107-301-A2
Ada Lovelace
Architettura
Kepler
TSMC
Fonderia
TSMC
5 nm
Dimensione del processo
28 nm
35.8 miliardo
Transistor
1.27 miliardo
294 mm²
Dimensione del dado
118 mm²
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
8.9
CUDA
3.0
6.8
Modello Shader
5.1
