NVIDIA L20 vs AMD FireStream 9270
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 48GB VRAM L20 e 2GB VRAM FireStream 9270 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA L20 Vantaggi
Rilasciato 15 anni in ritardo
Boost Clock2520MHz
Più VRAM (48GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (864.0GB/s vs 115.2GB/s)
10976 core di rendering aggiuntivi
AMD FireStream 9270 Vantaggi
Potenza termica inferiore (160W vs 275W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
L20
+4845%
59.35 TFLOPS
FireStream 9270
1.2 TFLOPS
Scheda grafica
nov 2023
Data di rilascio
nov 2008
Tesla Ada
Generazione
FireStream
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 4.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
1440 MHz
Clock base
-
2520 MHz
Boost Clock
-
2250 MHz
Clock memoria
900 MHz
Memoria
48GB
Dimensione memoria
2GB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR5
384bit
Bus memoria
256bit
864.0GB/s
Larghezza di banda
115.2GB/s
Configurazione del rendering
-
Unità di calcolo
10
92
Conteggio SM
-
11776
Unità di ombreggiatura
800
368
TMUs
40
128
ROPs
16
368
Core Tensor
-
92
Core RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
16 KB (per CU)
96 MB
Cache L2
256 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
322.6 GPixel/s
Tasso di pixel
12.00 GPixel/s
927.4 GTexel/s
Tasso di texture
30.00 GTexel/s
59.35 TFLOPS
FP16 (metà)
-
59.35 TFLOPS
FP32 (float)
1200 GFLOPS
927.4 GFLOPS
FP64 (doppio)
240.0 GFLOPS
Design della scheda
275W
TDP
160W
600 W
PSU suggerito
450 W
4x DisplayPort 1.4a
Uscite
1x DVI
1x 16-pin
Connettori di alimentazione
2x 6-pin
Processore grafico
AD102
Nome GPU
RV770
AD102
Variante GPU
RV770 XT
Ada Lovelace
Architettura
TeraScale
TSMC
Fonderia
TSMC
5 nm
Dimensione del processo
55 nm
76.3 miliardo
Transistor
0.956 miliardo
609 mm²
Dimensione del dado
256 mm²
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.9
CUDA
-
6.7
Modello Shader
4.1
