NVIDIA L20 vs Intel Arc A350
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 48GB VRAM L20 e 4GB VRAM Arc A350 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA L20 Vantaggi
Rilasciato 1 anni e 10 mesi in ritardo
Boost Clock è aumentato del 26% (2520MHz vs 2000MHz)
Più VRAM (48GB vs 4GB)
Banda VRAM più elevata (864.0GB/s vs 124.0GB/s)
11008 core di rendering aggiuntivi
Intel Arc A350 Vantaggi
Potenza termica inferiore (25W vs 275W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
L20
+1831%
59.35 TFLOPS
Arc A350
3.072 TFLOPS
Scheda grafica
nov 2023
Data di rilascio
gen 2022
Tesla Ada
Generazione
Alchemist(Arc 3)
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 4.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x8
Velocità di clock
1440 MHz
Clock base
2000 MHz
2520 MHz
Boost Clock
2000 MHz
2250 MHz
Clock memoria
1937 MHz
Memoria
48GB
Dimensione memoria
4GB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR6
384bit
Bus memoria
64bit
864.0GB/s
Larghezza di banda
124.0GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
92
Conteggio SM
-
11776
Unità di ombreggiatura
768
368
TMUs
48
128
ROPs
24
368
Core Tensor
96
92
Core RT
6
128 KB (per SM)
Cache L1
-
96 MB
Cache L2
4 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
322.6 GPixel/s
Tasso di pixel
48.00 GPixel/s
927.4 GTexel/s
Tasso di texture
96.00 GTexel/s
59.35 TFLOPS
FP16 (metà)
6.144 TFLOPS
59.35 TFLOPS
FP32 (float)
3.072 TFLOPS
927.4 GFLOPS
FP64 (doppio)
768.0 GFLOPS
Design della scheda
275W
TDP
25W
600 W
PSU suggerito
200 W
4x DisplayPort 1.4a
Uscite
No outputs
1x 16-pin
Connettori di alimentazione
-
Processore grafico
AD102
Nome GPU
DG2-128
AD102
Variante GPU
ACM-G11
Ada Lovelace
Architettura
Generation 12.7
TSMC
Fonderia
TSMC
5 nm
Dimensione del processo
6 nm
76.3 miliardo
Transistor
7.2 miliardo
609 mm²
Dimensione del dado
157 mm²
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
-
6.7
Modello Shader
6.6
