NVIDIA Jetson Orin NX 16 GB vs NVIDIA Quadro K5200
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 16GB VRAM Jetson Orin NX 16 GB e 8GB VRAM Quadro K5200 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA Jetson Orin NX 16 GB Vantaggi
Rilasciato 8 anni e 7 mesi in ritardo
Più VRAM (16GB vs 8GB)
Potenza termica inferiore (25W vs 150W)
NVIDIA Quadro K5200 Vantaggi
Boost Clock771MHz
Banda VRAM più elevata (192.3GB/s vs 102.4GB/s)
1280 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Jetson Orin NX 16 GB
1.88 TFLOPS
Quadro K5200
+88%
3.553 TFLOPS
Scheda grafica
feb 2023
Data di rilascio
lug 2014
Tegra
Generazione
Quadro
Professional
Tipo
Professional
PCIe 4.0 x4
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
667 MHz
-
Boost Clock
771 MHz
1600 MHz
Clock memoria
1502 MHz
Memoria
16GB
Dimensione memoria
8GB
LPDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
128bit
Bus memoria
256bit
102.4GB/s
Larghezza di banda
192.3GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
8
Conteggio SM
-
1024
Unità di ombreggiatura
2304
32
TMUs
192
16
ROPs
48
32
Core Tensor
-
-
-
-
128 KB (per SM)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
-
-
-
-
Prestazioni teoriche
14.69 GPixel/s
Tasso di pixel
37.01 GPixel/s
29.38 GTexel/s
Tasso di texture
148.0 GTexel/s
3.760 TFLOPS
FP16 (metà)
-
1.880 TFLOPS
FP32 (float)
3.553 TFLOPS
940.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
148.0 GFLOPS
Design della scheda
25W
TDP
150W
-
PSU suggerito
450 W
Portable Device Dependent
Uscite
2x DVI
2x DisplayPort 1.2
-
Connettori di alimentazione
1x 6-pin
Processore grafico
GA10B
Nome GPU
GK110B
TE980M-A1
Variante GPU
-
Ampere
Architettura
Kepler
Samsung
Fonderia
TSMC
8 nm
Dimensione del processo
28 nm
Sconosciuto
Transistor
7.08 miliardo
Sconosciuto
Dimensione del dado
561 mm²
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
8.6
CUDA
3.5
6.7
Modello Shader
5.1
