Intel Iris Xe MAX Graphics vs AMD Radeon R9 A375
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 4GB VRAM Iris Xe MAX Graphics e 2GB VRAM Radeon R9 A375 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
Intel Iris Xe MAX Graphics Vantaggi
Rilasciato 5 anni e 9 mesi in ritardo
Boost Clock è aumentato del 78% (1650MHz vs 925MHz)
Più VRAM (4GB vs 2GB)
128 core di rendering aggiuntivi
AMD Radeon R9 A375 Vantaggi
Banda VRAM più elevata (72.00GB/s vs 68.26GB/s)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Iris Xe MAX Graphics
+95%
2.534 TFLOPS
Radeon R9 A375
1.299 TFLOPS
Scheda grafica
ott 2020
Data di rilascio
gen 2015
HD Graphics-M
Generazione
All-In-One
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 4.0 x8
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
300 MHz
Clock base
900 MHz
1650 MHz
Boost Clock
925 MHz
2133 MHz
Clock memoria
1125 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
2GB
LPDDR4X
Tipo di memoria
GDDR5
128bit
Bus memoria
128bit
68.26GB/s
Larghezza di banda
72.00GB/s
Configurazione del rendering
-
Unità di calcolo
10
-
-
-
768
Unità di ombreggiatura
640
48
TMUs
40
24
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
1024 KB
Cache L2
256 KB
16 MB
Cache L3
-
Prestazioni teoriche
39.60 GPixel/s
Tasso di pixel
16.24 GPixel/s
79.20 GTexel/s
Tasso di texture
40.60 GTexel/s
5.069 TFLOPS
FP16 (metà)
-
2.534 TFLOPS
FP32 (float)
1299 GFLOPS
633.6 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Design della scheda
25W
TDP
Sconosciuto
-
-
-
No outputs
Uscite
Portable Device Dependent
-
-
-
Processore grafico
DG1
Nome GPU
Venus
-
Variante GPU
Venus XTX
(216-0846033)
Generation 12.1
Architettura
GCN 1.0
Intel
Fonderia
TSMC
10 nm
Dimensione del processo
28 nm
Sconosciuto
Transistor
1.5 miliardo
95 mm²
Dimensione del dado
123 mm²
Funzionalità grafiche
12 (12_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1 (1.2)
1.3
Vulkan
1.2.170
-
-
-
6.4
Modello Shader
6.5 (5.1)
