Intel Iris Xe MAX Graphics vs NVIDIA GeForce 310M
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 4GB VRAM Iris Xe MAX Graphics e 1024MB VRAM GeForce 310M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
Intel Iris Xe MAX Graphics Vantaggi
Rilasciato 10 anni e 9 mesi in ritardo
Boost Clock1650MHz
Più VRAM (4GB vs 1024GB)
Banda VRAM più elevata (68.26GB/s vs 10.67GB/s)
752 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA GeForce 310M Vantaggi
Potenza termica inferiore (14W vs 25W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Iris Xe MAX Graphics
+5071%
2.534 TFLOPS
GeForce 310M
0.049 TFLOPS
Scheda grafica
ott 2020
Data di rilascio
gen 2010
HD Graphics-M
Generazione
GeForce 300M
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 4.0 x8
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
300 MHz
Clock base
-
1650 MHz
Boost Clock
-
2133 MHz
Clock memoria
667 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
1024MB
LPDDR4X
Tipo di memoria
DDR3
128bit
Bus memoria
64bit
68.26GB/s
Larghezza di banda
10.67GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
-
Conteggio SM
2
768
Unità di ombreggiatura
16
48
TMUs
8
24
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
1024 KB
Cache L2
32 KB
16 MB
Cache L3
-
Prestazioni teoriche
39.60 GPixel/s
Tasso di pixel
2.424 GPixel/s
79.20 GTexel/s
Tasso di texture
4.848 GTexel/s
5.069 TFLOPS
FP16 (metà)
-
2.534 TFLOPS
FP32 (float)
48.96 GFLOPS
633.6 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Design della scheda
25W
TDP
14W
-
-
-
No outputs
Uscite
No outputs
-
-
-
Processore grafico
DG1
Nome GPU
GT218
-
Variante GPU
N11M-GE1
Generation 12.1
Architettura
Tesla 2.0
Intel
Fonderia
TSMC
10 nm
Dimensione del processo
40 nm
Sconosciuto
Transistor
0.26 miliardo
95 mm²
Dimensione del dado
57 mm²
Funzionalità grafiche
12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.2
6.4
Modello Shader
4.1
