Intel Iris Xe MAX Graphics vs NVIDIA GeForce 310M
Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 4GB VRAM Iris Xe MAX Graphics et 1024MB VRAM GeForce 310M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences principales
Intel Iris Xe MAX Graphics Avantages de
Sorti avec un retard de 10 an(s) et 9 mois
Horloge Boost1650MHz
Plus de VRAM (4GB vs 1024GB)
Bande passante VRAM plus élevée (68.26GB/s vs 10.67GB/s)
752 cœurs de rendu supplémentaires
NVIDIA GeForce 310M Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (14W vs 25W)
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
Iris Xe MAX Graphics
+5071%
2.534 TFLOPS
GeForce 310M
0.049 TFLOPS
Carte graphique
oct. 2020
Date de sortie
janv. 2010
HD Graphics-M
Génération
GeForce 300M
Appareil mobile
Type
Appareil mobile
PCIe 4.0 x8
Interface de bus
PCIe 2.0 x16
Vitesses d'horloge
300 MHz
Horloge de base
-
1650 MHz
Horloge Boost
-
2133 MHz
Horloge Mémoire
667 MHz
Mémoire
4GB
Taille de Mémoire
1024MB
LPDDR4X
Type de Mémoire
DDR3
128bit
Bus de Mémoire
64bit
68.26GB/s
Bande Passante
10.67GB/s
Config de rendu
-
-
-
-
Nombre de SM
2
768
Unités d'Ombrage
16
48
TMUs
8
24
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
1024 KB
Cache L2
32 KB
16 MB
Cache L3
-
Performance théorique
39.60 GPixel/s
Taux de Pixel
2.424 GPixel/s
79.20 GTexel/s
Taux de Texture
4.848 GTexel/s
5.069 TFLOPS
FP16 (demi)
-
2.534 TFLOPS
FP32 (flottant)
48.96 GFLOPS
633.6 GFLOPS
FP64 (double précision)
-
Conception de carte
25W
TDP
14W
-
-
-
No outputs
Sorties
No outputs
-
-
-
Processeur graphique
DG1
Nom du GPU
GT218
-
Variante de GPU
N11M-GE1
Generation 12.1
Architecture
Tesla 2.0
Intel
Fonderie
TSMC
10 nm
Taille de processus
40 nm
Inconnu
Transistors
0.26 milliard
95 mm²
Taille de Die
57 mm²
Fonctions graphiques
12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.2
6.4
Modèle de shader
4.1
