Intel Iris Xe MAX Graphics vs AMD FirePro W6150M
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 4GB VRAM Iris Xe MAX Graphics e 4GB VRAM FirePro W6150M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
Intel Iris Xe MAX Graphics Vantaggi
Rilasciato 4 anni e 11 mesi in ritardo
Boost Clock1650MHz
AMD FirePro W6150M Vantaggi
Banda VRAM più elevata (88.00GB/s vs 68.26GB/s)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Iris Xe MAX Graphics
+53%
2.534 TFLOPS
FirePro W6150M
1.651 TFLOPS
Scheda grafica
ott 2020
Data di rilascio
nov 2015
HD Graphics-M
Generazione
FirePro Mobile
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 4.0 x8
Interfaccia bus
MXM-B (3.0)
Velocità di clock
300 MHz
Clock base
-
1650 MHz
Boost Clock
-
2133 MHz
Clock memoria
1375 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
4GB
LPDDR4X
Tipo di memoria
GDDR5
128bit
Bus memoria
128bit
68.26GB/s
Larghezza di banda
88.00GB/s
Configurazione del rendering
-
Unità di calcolo
12
-
-
-
768
Unità di ombreggiatura
768
48
TMUs
48
24
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
1024 KB
Cache L2
256 KB
16 MB
Cache L3
-
Prestazioni teoriche
39.60 GPixel/s
Tasso di pixel
17.20 GPixel/s
79.20 GTexel/s
Tasso di texture
51.60 GTexel/s
5.069 TFLOPS
FP16 (metà)
-
2.534 TFLOPS
FP32 (float)
1.651 TFLOPS
633.6 GFLOPS
FP64 (doppio)
103.2 GFLOPS
Design della scheda
25W
TDP
Sconosciuto
-
-
-
No outputs
Uscite
Portable Device Dependent
-
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
DG1
Nome GPU
Emerald
-
Variante GPU
Emerald XT GL
(216-0857001)
Generation 12.1
Architettura
GCN 2.0
Intel
Fonderia
TSMC
10 nm
Dimensione del processo
28 nm
Sconosciuto
Transistor
2.08 miliardo
95 mm²
Dimensione del dado
160 mm²
Funzionalità grafiche
12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.2.170
-
-
-
6.4
Modello Shader
6.5
