Intel Iris Pro Graphics 6200 vs Intel UHD Graphics P630
Abbiamo confrontato due GPU Scheda grafica integrata: 0System Shared VRAM Iris Pro Graphics 6200 e 0System Shared VRAM UHD Graphics P630 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
Intel Iris Pro Graphics 6200 Vantaggi
192 core di rendering aggiuntivi
Intel UHD Graphics P630 Vantaggi
Rilasciato 5 anni e 8 mesi in ritardo
Boost Clock è aumentato del 9% (1200MHz vs 1100MHz)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Iris Pro Graphics 6200
+83%
0.845 TFLOPS
UHD Graphics P630
0.461 TFLOPS
3DMark Time Spy
Iris Pro Graphics 6200
+24%
556
UHD Graphics P630
446
3DMark Time Spy Extreme
Iris Pro Graphics 6200
+40%
283
UHD Graphics P630
201
Scheda grafica
set 2014
Data di rilascio
mag 2020
HD Graphics-M
Generazione
HD Graphics-W
Integrated
Tipo
Integrated
Ring Bus
Interfaccia bus
Ring Bus
Velocità di clock
300 MHz
Clock base
350 MHz
1100 MHz
Boost Clock
1200 MHz
System Shared
Clock memoria
System Shared
Memoria
System Shared
Dimensione memoria
System Shared
System Shared
Tipo di memoria
System Shared
System Shared
Bus memoria
System Shared
System Dependent
Larghezza di banda
System Dependent
Configurazione del rendering
-
-
-
-
-
-
384
Unità di ombreggiatura
192
48
TMUs
24
6
ROPs
3
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Prestazioni teoriche
6.600 GPixel/s
Tasso di pixel
3.600 GPixel/s
52.80 GTexel/s
Tasso di texture
28.80 GTexel/s
-
FP16 (metà)
921.6 GFLOPS
844.8 GFLOPS
FP32 (float)
460.8 GFLOPS
211.2 GFLOPS
FP64 (doppio)
115.2 GFLOPS
Design della scheda
15W
TDP
15W
-
-
-
No outputs
Uscite
No outputs
-
-
-
Processore grafico
Broadwell GT3e
Nome GPU
Comet Lake GT2
-
-
-
Generation 8.0
Architettura
Generation 9.5
Intel
Fonderia
Intel
14 nm
Dimensione del processo
14 nm+++
Sconosciuto
Transistor
Sconosciuto
Sconosciuto
Dimensione del dado
Sconosciuto
Funzionalità grafiche
12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
4.4
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.0
Vulkan
1.3
-
-
-
5.1
Modello Shader
6.5
