Intel Iris Plus Graphics 640 vs Intel GMA 3150
Abbiamo confrontato due GPU Scheda grafica integrata: 0System Shared VRAM Iris Plus Graphics 640 e 0System Shared VRAM GMA 3150 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
Intel Iris Plus Graphics 640 Vantaggi
Rilasciato 9 anni e 8 mesi in ritardo
Boost Clock1100MHz
368 core di rendering aggiuntivi
Intel GMA 3150 Vantaggi
Potenza termica inferiore (13W vs 15W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Iris Plus Graphics 640
+6400%
0.845 TFLOPS
GMA 3150
0.013 TFLOPS
Scheda grafica
gen 2017
Data di rilascio
mag 2007
HD Graphics-M
Generazione
GMA Graphics-M
Integrated
Tipo
Integrated
Ring Bus
Interfaccia bus
PCI
Velocità di clock
300 MHz
Clock base
-
1100 MHz
Boost Clock
-
System Shared
Clock memoria
System Shared
Memoria
System Shared
Dimensione memoria
System Shared
System Shared
Tipo di memoria
System Shared
System Shared
Bus memoria
System Shared
System Dependent
Larghezza di banda
System Dependent
Configurazione del rendering
-
-
-
-
-
-
384
Unità di ombreggiatura
16
48
TMUs
2
6
ROPs
1
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Prestazioni teoriche
6.600 GPixel/s
Tasso di pixel
400.0 MPixel/s
52.80 GTexel/s
Tasso di texture
800.0 MTexel/s
1.690 TFLOPS
FP16 (metà)
-
844.8 GFLOPS
FP32 (float)
12.80 GFLOPS
211.2 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Design della scheda
15W
TDP
13W
-
-
-
No outputs
Uscite
No outputs
-
-
-
Processore grafico
Kaby Lake GT3e
Nome GPU
Pineview
-
-
-
Generation 9.5
Architettura
Generation 4.0
Intel
Fonderia
Intel
14 nm++
Dimensione del processo
45 nm
Sconosciuto
Transistor
0.123 miliardo
Sconosciuto
Dimensione del dado
66 mm²
Funzionalità grafiche
12 (12_1)
DirectX
9.0c
4.6
OpenGL
2.0
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
-
-
-
6.4
Modello Shader
3.0
