Intel Iris Graphics 5100 vs Intel GMA X4500M
Abbiamo confrontato due GPU Scheda grafica integrata: 0System Shared VRAM Iris Graphics 5100 e 0System Shared VRAM GMA X4500M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
Intel Iris Graphics 5100 Vantaggi
Rilasciato 4 anni e 7 mesi in ritardo
Boost Clock1100MHz
240 core di rendering aggiuntivi
Intel GMA X4500M Vantaggi
Potenza termica inferiore (13W vs 30W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Iris Graphics 5100
+1000%
0.704 TFLOPS
GMA X4500M
0.064 TFLOPS
Scheda grafica
mag 2013
Data di rilascio
ott 2008
HD Graphics-M
Generazione
GMA Graphics-M
Integrated
Tipo
Integrated
Ring Bus
Interfaccia bus
FSB
Velocità di clock
200 MHz
Clock base
-
1100 MHz
Boost Clock
-
System Shared
Clock memoria
System Shared
Memoria
System Shared
Dimensione memoria
System Shared
System Shared
Tipo di memoria
System Shared
System Shared
Bus memoria
System Shared
System Dependent
Larghezza di banda
System Dependent
Configurazione del rendering
-
-
-
-
-
-
320
Unità di ombreggiatura
80
40
TMUs
10
4
ROPs
1
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Prestazioni teoriche
4.400 GPixel/s
Tasso di pixel
400.0 MPixel/s
44.00 GTexel/s
Tasso di texture
4.000 GTexel/s
-
-
-
704.0 GFLOPS
FP32 (float)
64.00 GFLOPS
176.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Design della scheda
30W
TDP
13W
-
-
-
No outputs
Uscite
No outputs
-
-
-
Processore grafico
Haswell GT3
Nome GPU
Eaglelake
-
-
-
Generation 7.5
Architettura
Generation 5.0
Intel
Fonderia
Intel
22 nm
Dimensione del processo
65 nm
1.3 miliardo
Transistor
Sconosciuto
181 mm²
Dimensione del dado
Sconosciuto
Funzionalità grafiche
12 (11_1)
DirectX
10.0
4.3
OpenGL
2.0
1.2
OpenCL
N/A
1.0
Vulkan
N/A
-
-
-
5.1
Modello Shader
4.0
