Intel H3C XG310 vs NVIDIA RTX A400
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 8GB VRAM H3C XG310 e 4GB VRAM RTX A400 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
Intel H3C XG310 Vantaggi
Più VRAM (8GB vs 4GB)
NVIDIA RTX A400 Vantaggi
Rilasciato 3 anni e 5 mesi in ritardo
Boost Clock è aumentato del 14% (1762MHz vs 1550MHz)
Banda VRAM più elevata (96.00GB/s vs 68.26GB/s)
Potenza termica inferiore (50W vs 300W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
H3C XG310
2.381 TFLOPS
RTX A400
+13%
2.706 TFLOPS
Scheda grafica
nov 2020
Data di rilascio
apr 2024
H3C Graphics
Generazione
Quadro Ampere(Ax000)
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x8
Velocità di clock
900 MHz
Clock base
1417 MHz
1550 MHz
Boost Clock
1762 MHz
2133 MHz
Clock memoria
1500 MHz
Memoria
8GB
Dimensione memoria
4GB
LPDDR4X
Tipo di memoria
GDDR6
128bit
Bus memoria
64bit
68.26GB/s
Larghezza di banda
96.00GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
-
Conteggio SM
6
768
Unità di ombreggiatura
768
48
TMUs
24
24
ROPs
16
-
Core Tensor
24
-
Core RT
6
-
Cache L1
128 KB (per SM)
1024 KB
Cache L2
2 MB
16 MB
Cache L3
-
Prestazioni teoriche
37.20 GPixel/s
Tasso di pixel
28.19 GPixel/s
74.40 GTexel/s
Tasso di texture
42.29 GTexel/s
4.762 TFLOPS
FP16 (metà)
2.706 TFLOPS
2.381 TFLOPS
FP32 (float)
2.706 TFLOPS
595.2 GFLOPS
FP64 (doppio)
42.29 GFLOPS
Design della scheda
300W
TDP
50W
700 W
PSU suggerito
250 W
No outputs
Uscite
4x mini-DisplayPort 1.4a
1x 8-pin
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
DG1
Nome GPU
GA107
-
-
-
Generation 12.1
Architettura
Ampere
Intel
Fonderia
Samsung
10 nm
Dimensione del processo
8 nm
Sconosciuto
Transistor
8.7 miliardo
95 mm²
Dimensione del dado
200 mm²
Funzionalità grafiche
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.6
6.4
Modello Shader
6.8
