Intel H3C XG310 vs AMD P30PH
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 8GB VRAM H3C XG310 e 4GB VRAM P30PH per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
Intel H3C XG310 Vantaggi
Boost Clock è aumentato del 29% (1550MHz vs 1206MHz)
Più VRAM (8GB vs 4GB)
AMD P30PH Vantaggi
Banda VRAM più elevata (268.8GB/s vs 68.26GB/s)
1280 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (180W vs 300W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
H3C XG310
2.381 TFLOPS
P30PH
+107%
4.94 TFLOPS
Scheda grafica
nov 2020
Data di rilascio
Sconosciuto
H3C Graphics
Generazione
Mining GPUs
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
900 MHz
Clock base
1120 MHz
1550 MHz
Boost Clock
1206 MHz
2133 MHz
Clock memoria
2100 MHz
Memoria
8GB
Dimensione memoria
4GB
LPDDR4X
Tipo di memoria
GDDR5
128bit
Bus memoria
256bit
68.26GB/s
Larghezza di banda
268.8GB/s
Configurazione del rendering
-
Unità di calcolo
32
-
-
-
768
Unità di ombreggiatura
2048
48
TMUs
128
24
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
1024 KB
Cache L2
2 MB
16 MB
Cache L3
-
Prestazioni teoriche
37.20 GPixel/s
Tasso di pixel
38.59 GPixel/s
74.40 GTexel/s
Tasso di texture
154.4 GTexel/s
4.762 TFLOPS
FP16 (metà)
4.940 TFLOPS
2.381 TFLOPS
FP32 (float)
4.940 TFLOPS
595.2 GFLOPS
FP64 (doppio)
308.7 GFLOPS
Design della scheda
300W
TDP
180W
700 W
PSU suggerito
450 W
No outputs
Uscite
1x HDMI 2.0b
1x 8-pin
Connettori di alimentazione
2x 8-pin
Processore grafico
DG1
Nome GPU
Polaris 20
-
-
-
Generation 12.1
Architettura
GCN 4.0
Intel
Fonderia
GlobalFoundries
10 nm
Dimensione del processo
14 nm
Sconosciuto
Transistor
5.7 miliardo
95 mm²
Dimensione del dado
232 mm²
Funzionalità grafiche
12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.3
-
-
-
6.4
Modello Shader
6.7
