NVIDIA GRID RTX T10 16 vs NVIDIA RTX A2000 Embedded
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 16GB VRAM GRID RTX T10 16 e 8GB VRAM RTX A2000 Embedded per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GRID RTX T10 16 Vantaggi
Più VRAM (16GB vs 8GB)
Banda VRAM più elevata (604.8GB/s vs 192.0GB/s)
1024 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA RTX A2000 Embedded Vantaggi
Boost Clock è aumentato del 16% (1612MHz vs 1395MHz)
Potenza termica inferiore (60W vs 150W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GRID RTX T10 16
+21%
9.999 TFLOPS
RTX A2000 Embedded
8.253 TFLOPS
Scheda grafica
Sconosciuto
Data di rilascio
Sconosciuto
GRID
Generazione
Quadro Mobile
Professional
Tipo
Professional
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x16
Velocità di clock
1065 MHz
Clock base
1117 MHz
1395 MHz
Boost Clock
1612 MHz
1575 MHz
Clock memoria
1500 MHz
Memoria
16GB
Dimensione memoria
8GB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR6
384bit
Bus memoria
128bit
604.8GB/s
Larghezza di banda
192.0GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
56
Conteggio SM
20
3584
Unità di ombreggiatura
2560
224
TMUs
80
64
ROPs
48
448
Core Tensor
80
56
Core RT
20
64 KB (per SM)
Cache L1
128 KB (per SM)
6 MB
Cache L2
2 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
89.28 GPixel/s
Tasso di pixel
77.38 GPixel/s
312.5 GTexel/s
Tasso di texture
129.0 GTexel/s
20.00 TFLOPS
FP16 (metà)
8.253 TFLOPS
9.999 TFLOPS
FP32 (float)
8.253 TFLOPS
312.5 GFLOPS
FP64 (doppio)
129.0 GFLOPS
Design della scheda
150W
TDP
60W
450 W
PSU suggerito
-
No outputs
Uscite
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
TU102
Nome GPU
GA107S
TU102-875-A1
Variante GPU
-
Turing
Architettura
Ampere
TSMC
Fonderia
Samsung
12 nm
Dimensione del processo
8 nm
18.6 miliardo
Transistor
Sconosciuto
754 mm²
Dimensione del dado
Sconosciuto
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
8.6
6.8
Modello Shader
6.6
