NVIDIA GRID RTX T10 16 vs NVIDIA Quadro P5200 Mobile
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 16GB VRAM GRID RTX T10 16 e 16GB VRAM Quadro P5200 Mobile per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GRID RTX T10 16 Vantaggi
Banda VRAM più elevata (604.8GB/s vs 230.9GB/s)
1024 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA Quadro P5200 Mobile Vantaggi
Boost Clock è aumentato del 25% (1747MHz vs 1395MHz)
Potenza termica inferiore (100W vs 150W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GRID RTX T10 16
+11%
9.999 TFLOPS
Quadro P5200 Mobile
8.945 TFLOPS
Scheda grafica
Sconosciuto
Data di rilascio
feb 2018
GRID
Generazione
Quadro Mobile
Professional
Tipo
Professional
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
MXM-B (3.0)
Velocità di clock
1065 MHz
Clock base
1557 MHz
1395 MHz
Boost Clock
1747 MHz
1575 MHz
Clock memoria
1804 MHz
Memoria
16GB
Dimensione memoria
16GB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR5
384bit
Bus memoria
256bit
604.8GB/s
Larghezza di banda
230.9GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
56
Conteggio SM
20
3584
Unità di ombreggiatura
2560
224
TMUs
160
64
ROPs
64
448
Core Tensor
-
56
Core RT
-
64 KB (per SM)
Cache L1
48 KB (per SM)
6 MB
Cache L2
2 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
89.28 GPixel/s
Tasso di pixel
111.8 GPixel/s
312.5 GTexel/s
Tasso di texture
279.5 GTexel/s
20.00 TFLOPS
FP16 (metà)
139.8 GFLOPS
9.999 TFLOPS
FP32 (float)
8.945 TFLOPS
312.5 GFLOPS
FP64 (doppio)
279.5 GFLOPS
Design della scheda
150W
TDP
100W
450 W
PSU suggerito
-
No outputs
Uscite
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
TU102
Nome GPU
GP104
TU102-875-A1
Variante GPU
-
Turing
Architettura
Pascal
TSMC
Fonderia
TSMC
12 nm
Dimensione del processo
16 nm
18.6 miliardo
Transistor
7.2 miliardo
754 mm²
Dimensione del dado
314 mm²
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
6.1
6.8
Modello Shader
6.4
