NVIDIA GRID M60 8Q vs NVIDIA Tesla C2070
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 8GB VRAM GRID M60 8Q e 6GB VRAM Tesla C2070 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GRID M60 8Q Vantaggi
Rilasciato 4 anni e 1 mesi in ritardo
Boost Clock1178MHz
Più VRAM (8GB vs 6GB)
Banda VRAM più elevata (160.4GB/s vs 143.4GB/s)
1600 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (225W vs 238W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GRID M60 8Q
+369%
4.825 TFLOPS
Tesla C2070
1.028 TFLOPS
Scheda grafica
ago 2015
Data di rilascio
lug 2011
GRID
Generazione
Tesla
Professional
Tipo
Professional
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
557 MHz
Clock base
-
1178 MHz
Boost Clock
-
1253 MHz
Clock memoria
747 MHz
Memoria
8GB
Dimensione memoria
6GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
256bit
Bus memoria
384bit
160.4GB/s
Larghezza di banda
143.4GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
-
Conteggio SM
14
2048
Unità di ombreggiatura
448
128
TMUs
56
64
ROPs
48
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SMM)
Cache L1
64 KB (per SM)
2 MB
Cache L2
768 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
75.39 GPixel/s
Tasso di pixel
16.07 GPixel/s
150.8 GTexel/s
Tasso di texture
32.14 GTexel/s
-
-
-
4.825 TFLOPS
FP32 (float)
1028 GFLOPS
150.8 GFLOPS
FP64 (doppio)
513.9 GFLOPS
Design della scheda
225W
TDP
238W
550 W
PSU suggerito
550 W
No outputs
Uscite
1x DVI
1x 8-pin
Connettori di alimentazione
1x 8-pin
Processore grafico
GM204
Nome GPU
GF100
-
-
-
Maxwell 2.0
Architettura
Fermi
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
40 nm
5.2 miliardo
Transistor
3.1 miliardo
398 mm²
Dimensione del dado
529 mm²
Funzionalità grafiche
12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
5.2
CUDA
2.0
6.4
Modello Shader
5.1
