NVIDIA GRID M3 3020 vs NVIDIA RTX A4500 Embedded
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 4GB VRAM GRID M3 3020 e 16GB VRAM RTX A4500 Embedded per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GRID M3 3020 Vantaggi
Boost Clock è aumentato del 7% (1306MHz vs 1215MHz)
NVIDIA RTX A4500 Embedded Vantaggi
Rilasciato 5 anni e 10 mesi in ritardo
Più VRAM (16GB vs 4GB)
Banda VRAM più elevata (384.0GB/s vs 83.20GB/s)
5248 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GRID M3 3020
1.672 TFLOPS
RTX A4500 Embedded
+755%
14.31 TFLOPS
Scheda grafica
mag 2016
Data di rilascio
mar 2022
GRID
Generazione
Quadro Ampere-M
Professional
Tipo
Professional
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x16
Velocità di clock
1033 MHz
Clock base
510 MHz
1306 MHz
Boost Clock
1215 MHz
1300 MHz
Clock memoria
1500 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
16GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR6
128bit
Bus memoria
256bit
83.20GB/s
Larghezza di banda
384.0GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
-
Conteggio SM
46
640
Unità di ombreggiatura
5888
40
TMUs
184
16
ROPs
96
-
Core Tensor
184
-
Core RT
46
64 KB (per SMM)
Cache L1
128 KB (per SM)
2 MB
Cache L2
4 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
20.90 GPixel/s
Tasso di pixel
116.6 GPixel/s
52.24 GTexel/s
Tasso di texture
223.6 GTexel/s
-
FP16 (metà)
14.31 TFLOPS
1.672 TFLOPS
FP32 (float)
14.31 TFLOPS
52.24 GFLOPS
FP64 (doppio)
223.6 GFLOPS
Design della scheda
Sconosciuto
TDP
80W
200 W
PSU suggerito
-
No outputs
Uscite
Portable Device Dependent
1x 8-pin
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
GM107
Nome GPU
GA104
-
-
-
Maxwell
Architettura
Ampere
TSMC
Fonderia
Samsung
28 nm
Dimensione del processo
8 nm
1.87 miliardo
Transistor
17.4 miliardo
148 mm²
Dimensione del dado
392 mm²
Funzionalità grafiche
12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
5.0
CUDA
8.6
6.7 (5.1)
Modello Shader
6.7
