NVIDIA GRID M3 3020 vs AMD Instinct MI300A
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 4GB VRAM GRID M3 3020 e 128GB VRAM AMD Instinct MI300A per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD Instinct MI300A Vantaggi
Rilasciato 7 anni e 7 mesi in ritardo
Boost Clock è aumentato del 61% (2100MHz vs 1306MHz)
Più VRAM (128GB vs 4GB)
Banda VRAM più elevata (5300GB/s vs 83.20GB/s)
13952 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GRID M3 3020
1.672 TFLOPS
AMD Instinct MI300A
+7232%
122.6 TFLOPS
Scheda grafica
mag 2016
Data di rilascio
dic 2023
GRID
Generazione
Instinct
Professional
Tipo
Professional
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 5.0 x16
Velocità di clock
1033 MHz
Clock base
1000 MHz
1306 MHz
Boost Clock
2100 MHz
1300 MHz
Clock memoria
5200 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
128GB
GDDR5
Tipo di memoria
HBM3
128bit
Bus memoria
8192bit
83.20GB/s
Larghezza di banda
5300GB/s
Configurazione del rendering
-
Unità di calcolo
228
-
-
-
640
Unità di ombreggiatura
14592
40
TMUs
880
16
ROPs
0
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SMM)
Cache L1
16 KB (per CU)
2 MB
Cache L2
16 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
20.90 GPixel/s
Tasso di pixel
0 MPixel/s
52.24 GTexel/s
Tasso di texture
1496 GTexel/s
-
FP16 (metà)
980.6 TFLOPS
1.672 TFLOPS
FP32 (float)
122.6 TFLOPS
52.24 GFLOPS
FP64 (doppio)
61.3 TFLOPS
Design della scheda
Sconosciuto
TDP
760W
200 W
PSU suggerito
1000 W
No outputs
Uscite
No outputs
1x 8-pin
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
GM107
Nome GPU
MI300
-
-
-
Maxwell
Architettura
CDNA 3.0
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
5 nm
1.87 miliardo
Transistor
146 miliardo
148 mm²
Dimensione del dado
1017 mm²
Funzionalità grafiche
12 (11_0)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
5.0
CUDA
-
6.7 (5.1)
Modello Shader
N/A
