NVIDIA GRID K100 vs NVIDIA Quadro T2000 Max Q
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 256MB VRAM GRID K100 e 4GB VRAM Quadro T2000 Max Q per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA Quadro T2000 Max Q Vantaggi
Rilasciato 5 anni e 11 mesi in ritardo
Boost Clock1620MHz
Più VRAM (4GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (112.1GB/s vs 28.51GB/s)
832 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (40W vs 130W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GRID K100
0.326 TFLOPS
Quadro T2000 Max Q
+917%
3.318 TFLOPS
Scheda grafica
giu 2013
Data di rilascio
mag 2019
GRID
Generazione
Quadro Mobile
Professional
Tipo
Professional
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
1200 MHz
-
Boost Clock
1620 MHz
891 MHz
Clock memoria
1751 MHz
Memoria
256MB
Dimensione memoria
4GB
DDR3
Tipo di memoria
GDDR5
128bit
Bus memoria
128bit
28.51GB/s
Larghezza di banda
112.1GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
-
Conteggio SM
16
192
Unità di ombreggiatura
1024
16
TMUs
64
16
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
64 KB (per SM)
256 KB
Cache L2
1024 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
3.400 GPixel/s
Tasso di pixel
51.84 GPixel/s
13.60 GTexel/s
Tasso di texture
103.7 GTexel/s
-
FP16 (metà)
6.636 TFLOPS
326.4 GFLOPS
FP32 (float)
3.318 TFLOPS
13.60 GFLOPS
FP64 (doppio)
103.7 GFLOPS
Design della scheda
130W
TDP
40W
300 W
PSU suggerito
-
No outputs
Uscite
No outputs
-
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
GK107
Nome GPU
TU117
-
-
-
Kepler
Architettura
Turing
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
12 nm
1.27 miliardo
Transistor
4.7 miliardo
118 mm²
Dimensione del dado
200 mm²
Funzionalità grafiche
12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
7.5
5.1
Modello Shader
6.6
