NVIDIA GRID K100 vs NVIDIA Quadro K2000D
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 256MB VRAM GRID K100 e 2GB VRAM Quadro K2000D per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA Quadro K2000D Vantaggi
Più VRAM (2GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (64.00GB/s vs 28.51GB/s)
192 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (51W vs 130W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GRID K100
0.326 TFLOPS
Quadro K2000D
+124%
0.733 TFLOPS
Scheda grafica
giu 2013
Data di rilascio
mar 2013
GRID
Generazione
Quadro
Professional
Tipo
Professional
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
-
-
-
-
-
-
891 MHz
Clock memoria
1000 MHz
Memoria
256MB
Dimensione memoria
2GB
DDR3
Tipo di memoria
GDDR5
128bit
Bus memoria
128bit
28.51GB/s
Larghezza di banda
64.00GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
-
-
-
192
Unità di ombreggiatura
384
16
TMUs
32
16
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
16 KB (per SMX)
256 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
3.400 GPixel/s
Tasso di pixel
7.632 GPixel/s
13.60 GTexel/s
Tasso di texture
30.53 GTexel/s
-
-
-
326.4 GFLOPS
FP32 (float)
732.7 GFLOPS
13.60 GFLOPS
FP64 (doppio)
30.53 GFLOPS
Design della scheda
130W
TDP
51W
300 W
PSU suggerito
250 W
No outputs
Uscite
2x DVI
1x mini-DisplayPort 1.2
-
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
GK107
Nome GPU
GK107
-
Variante GPU
GK107-301-A2
Kepler
Architettura
Kepler
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
28 nm
1.27 miliardo
Transistor
1.27 miliardo
118 mm²
Dimensione del dado
118 mm²
Funzionalità grafiche
12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.1
3.0
CUDA
3.0
5.1
Modello Shader
5.1
