NVIDIA GRID A100A vs AMD Radeon Instinct MI300
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 48GB VRAM GRID A100A e 128GB VRAM Radeon Instinct MI300 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GRID A100A Vantaggi
Potenza termica inferiore (400W vs 600W)
AMD Radeon Instinct MI300 Vantaggi
Rilasciato 2 anni e 8 mesi in ritardo
Boost Clock è aumentato del 69% (1700MHz vs 1005MHz)
Più VRAM (128GB vs 48GB)
Banda VRAM più elevata (3277GB/s vs 1866GB/s)
7168 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GRID A100A
13.89 TFLOPS
Radeon Instinct MI300
+244%
47.87 TFLOPS
Scheda grafica
mag 2020
Data di rilascio
gen 2023
GRID
Generazione
Radeon Instinct
Professional
Tipo
Professional
PCIe 4.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 5.0 x16
Velocità di clock
900 MHz
Clock base
1000 MHz
1005 MHz
Boost Clock
1700 MHz
1215 MHz
Clock memoria
1600 MHz
Memoria
48GB
Dimensione memoria
128GB
HBM2e
Tipo di memoria
HBM3
6144bit
Bus memoria
8192bit
1866GB/s
Larghezza di banda
3277GB/s
Configurazione del rendering
-
Unità di calcolo
220
108
Conteggio SM
-
6912
Unità di ombreggiatura
14080
432
TMUs
880
192
ROPs
0
432
Core Tensor
880
-
-
-
192 KB (per SM)
Cache L1
16 KB (per CU)
48 MB
Cache L2
16 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
193.0 GPixel/s
Tasso di pixel
0 MPixel/s
434.2 GTexel/s
Tasso di texture
1496 GTexel/s
55.57 TFLOPS
FP16 (metà)
383.0 TFLOPS
13.89 TFLOPS
FP32 (float)
47.87 TFLOPS
6.947 TFLOPS
FP64 (doppio)
47.87 TFLOPS
Design della scheda
400W
TDP
600W
800 W
PSU suggerito
1000 W
No outputs
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
2x 8-pin
Processore grafico
GA100
Nome GPU
Aqua Vanjaram
-
-
-
Ampere
Architettura
CDNA 3.0
TSMC
Fonderia
TSMC
7 nm
Dimensione del processo
5 nm
54.2 miliardo
Transistor
153 miliardo
826 mm²
Dimensione del dado
1017 mm²
Funzionalità grafiche
N/A
DirectX
N/A
N/A
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
8.0
CUDA
-
N/A
Modello Shader
N/A
