NVIDIA GRID A100A vs NVIDIA Quadro K510M
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 48GB VRAM GRID A100A e 1024MB VRAM Quadro K510M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GRID A100A Vantaggi
Rilasciato 6 anni e 10 mesi in ritardo
Boost Clock1005MHz
Più VRAM (48GB vs 1024GB)
Banda VRAM più elevata (1866GB/s vs 19.20GB/s)
6720 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA Quadro K510M Vantaggi
Potenza termica inferiore (30W vs 400W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GRID A100A
+3973%
13.89 TFLOPS
Quadro K510M
0.341 TFLOPS
Scheda grafica
mag 2020
Data di rilascio
lug 2013
GRID
Generazione
Quadro Mobile
Professional
Tipo
Professional
PCIe 4.0 x16
Interfaccia bus
MXM-A (3.0)
Velocità di clock
900 MHz
Clock base
-
1005 MHz
Boost Clock
-
1215 MHz
Clock memoria
600 MHz
Memoria
48GB
Dimensione memoria
1024MB
HBM2e
Tipo di memoria
GDDR5
6144bit
Bus memoria
64bit
1866GB/s
Larghezza di banda
19.20GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
108
Conteggio SM
-
6912
Unità di ombreggiatura
192
432
TMUs
16
192
ROPs
8
432
Core Tensor
-
-
-
-
192 KB (per SM)
Cache L1
16 KB (per SMX)
48 MB
Cache L2
512 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
193.0 GPixel/s
Tasso di pixel
3.556 GPixel/s
434.2 GTexel/s
Tasso di texture
14.22 GTexel/s
55.57 TFLOPS
FP16 (metà)
-
13.89 TFLOPS
FP32 (float)
341.4 GFLOPS
6.947 TFLOPS
FP64 (doppio)
14.22 GFLOPS
Design della scheda
400W
TDP
30W
800 W
PSU suggerito
-
No outputs
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
-
Processore grafico
GA100
Nome GPU
GK208
-
-
-
Ampere
Architettura
Kepler 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
7 nm
Dimensione del processo
28 nm
54.2 miliardo
Transistor
1.02 miliardo
826 mm²
Dimensione del dado
87 mm²
Funzionalità grafiche
N/A
DirectX
12 (11_0)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
8.0
CUDA
3.5
N/A
Modello Shader
5.1
