NVIDIA GRID A100A vs NVIDIA Quadro 5000
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 48GB VRAM GRID A100A e 0GB VRAM Quadro 5000 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GRID A100A Vantaggi
Rilasciato 9 anni e 3 mesi in ritardo
Boost Clock1005MHz
Banda VRAM più elevata (1866GB/s vs 120.0GB/s)
6560 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA Quadro 5000 Vantaggi
Potenza termica inferiore (152W vs 400W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GRID A100A
+1823%
13.89 TFLOPS
Quadro 5000
0.722 TFLOPS
Scheda grafica
mag 2020
Data di rilascio
feb 2011
GRID
Generazione
Quadro
Professional
Tipo
Professional
PCIe 4.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
900 MHz
Clock base
-
1005 MHz
Boost Clock
-
1215 MHz
Clock memoria
750 MHz
Memoria
48GB
Dimensione memoria
GB
HBM2e
Tipo di memoria
GDDR5
6144bit
Bus memoria
320bit
1866GB/s
Larghezza di banda
120.0GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
108
Conteggio SM
11
6912
Unità di ombreggiatura
352
432
TMUs
44
192
ROPs
40
432
Core Tensor
-
-
-
-
192 KB (per SM)
Cache L1
64 KB (per SM)
48 MB
Cache L2
640 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
193.0 GPixel/s
Tasso di pixel
11.29 GPixel/s
434.2 GTexel/s
Tasso di texture
22.57 GTexel/s
55.57 TFLOPS
FP16 (metà)
-
13.89 TFLOPS
FP32 (float)
722.3 GFLOPS
6.947 TFLOPS
FP64 (doppio)
361.2 GFLOPS
Design della scheda
400W
TDP
152W
800 W
PSU suggerito
450 W
No outputs
Uscite
1x DVI
2x DisplayPort
None
Connettori di alimentazione
1x 6-pin
Processore grafico
GA100
Nome GPU
GF100
-
Variante GPU
GF100-850-A3
Ampere
Architettura
Fermi
TSMC
Fonderia
TSMC
7 nm
Dimensione del processo
40 nm
54.2 miliardo
Transistor
3.1 miliardo
826 mm²
Dimensione del dado
529 mm²
Funzionalità grafiche
N/A
DirectX
12 (11_0)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
8.0
CUDA
2.0
N/A
Modello Shader
5.1
