Intel GMA X4500 vs Intel Iris Plus Graphics 655
Abbiamo confrontato due GPU Scheda grafica integrata: 0System Shared VRAM GMA X4500 e 0System Shared VRAM Iris Plus Graphics 655 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
Intel GMA X4500 Vantaggi
Potenza termica inferiore (13W vs 15W)
Intel Iris Plus Graphics 655 Vantaggi
Rilasciato 9 anni e 10 mesi in ritardo
Boost Clock1050MHz
304 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GMA X4500
0.085 TFLOPS
Iris Plus Graphics 655
+848%
0.806 TFLOPS
Scheda grafica
giu 2008
Data di rilascio
apr 2018
GMA Graphics
Generazione
HD Graphics-M
Integrated
Tipo
Integrated
FSB
Interfaccia bus
Ring Bus
Velocità di clock
-
Clock base
300 MHz
-
Boost Clock
1050 MHz
System Shared
Clock memoria
System Shared
Memoria
System Shared
Dimensione memoria
System Shared
System Shared
Tipo di memoria
System Shared
System Shared
Bus memoria
System Shared
System Dependent
Larghezza di banda
System Dependent
Configurazione del rendering
-
-
-
-
-
-
80
Unità di ombreggiatura
384
10
TMUs
48
1
ROPs
6
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Prestazioni teoriche
533.0 MPixel/s
Tasso di pixel
6.300 GPixel/s
5.330 GTexel/s
Tasso di texture
50.40 GTexel/s
-
FP16 (metà)
1.613 TFLOPS
85.28 GFLOPS
FP32 (float)
806.4 GFLOPS
-
FP64 (doppio)
201.6 GFLOPS
Design della scheda
13W
TDP
15W
-
-
-
No outputs
Uscite
No outputs
-
-
-
Processore grafico
Eaglelake
Nome GPU
Coffee Lake GT3e
-
-
-
Generation 5.0
Architettura
Generation 9.5
Intel
Fonderia
Intel
65 nm
Dimensione del processo
14 nm+++
Sconosciuto
Transistor
Sconosciuto
Sconosciuto
Dimensione del dado
Sconosciuto
Funzionalità grafiche
10.0
DirectX
12 (12_1)
2.0
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
-
-
4.0
Modello Shader
6.4
