Intel GMA X3500 vs NVIDIA Jetson Nano GPU
Abbiamo confrontato due GPU Scheda grafica integrata: 0System Shared VRAM GMA X3500 e 0System Shared VRAM Jetson Nano GPU per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA Jetson Nano GPU Vantaggi
Rilasciato 11 anni e 9 mesi in ritardo
Boost Clock921MHz
128 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (10W vs 13W)
Punteggio
Scheda grafica
ago 2007
Data di rilascio
mag 2019
GMA Graphics
Generazione
Tegra
Integrated
Tipo
Integrated
FSB
Interfaccia bus
IGP
Velocità di clock
-
Clock base
640 MHz
-
Boost Clock
921 MHz
System Shared
Clock memoria
System Shared
Memoria
System Shared
Dimensione memoria
System Shared
System Shared
Tipo di memoria
System Shared
System Shared
Bus memoria
System Shared
System Dependent
Larghezza di banda
System Dependent
Configurazione del rendering
-
-
-
-
-
-
-
Unità di ombreggiatura
128
8
TMUs
16
1
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
48 KB (per SMM)
-
Cache L2
256 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
667.0 MPixel/s
Tasso di pixel
14.74 GPixel/s
5.336 GTexel/s
Tasso di texture
14.74 GTexel/s
-
FP16 (metà)
471.6 GFLOPS
-
FP32 (float)
235.8 GFLOPS
-
FP64 (doppio)
7.368 GFLOPS
Design della scheda
13W
TDP
10W
-
-
-
No outputs
Uscite
No outputs
-
-
-
Processore grafico
Bearlake
Nome GPU
GM20B
Bearlake (G35)
Variante GPU
TM660M-A2
Generation 4.0
Architettura
Maxwell 2.0
Intel
Fonderia
TSMC
90 nm
Dimensione del processo
20 nm
Sconosciuto
Transistor
2 miliardo
Sconosciuto
Dimensione del dado
118 mm²
Funzionalità grafiche
9.0c
DirectX
12 (12_1)
2.0
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.1
-
CUDA
5.3
3.0
Modello Shader
6.4
