NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti vs ATI FirePro 2450 Multi View
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 16GB VRAM GeForce RTX 4080 Ti e 256MB VRAM FirePro 2450 Multi View per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti Vantaggi
Boost Clock2610MHz
Più VRAM (16GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (678.4GB/s vs 6.400GB/s)
14040 core di rendering aggiuntivi
ATI FirePro 2450 Multi View Vantaggi
Potenza termica inferiore (32W vs 400W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce RTX 4080 Ti
+229587%
73.5 TFLOPS
FirePro 2450 Multi View
0.032 TFLOPS
Scheda grafica
Sconosciuto
Data di rilascio
gen 2009
GeForce 40
Generazione
FirePro Multi-View
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 4.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
2340 MHz
Clock base
-
2610 MHz
Boost Clock
-
1325 MHz
Clock memoria
400 MHz
Memoria
16GB
Dimensione memoria
256MB
GDDR6X
Tipo di memoria
DDR3
256bit
Bus memoria
64bit
678.4GB/s
Larghezza di banda
6.400GB/s
Configurazione del rendering
-
Unità di calcolo
2
110
Conteggio SM
-
14080
Unità di ombreggiatura
40
440
TMUs
4
144
ROPs
4
440
Core Tensor
-
110
Core RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
-
80 MB
Cache L2
-
-
-
-
Prestazioni teoriche
375.8 GPixel/s
Tasso di pixel
1.600 GPixel/s
1148 GTexel/s
Tasso di texture
1.600 GTexel/s
73.50 TFLOPS
FP16 (metà)
-
73.50 TFLOPS
FP32 (float)
32.00 GFLOPS
1148 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Design della scheda
400W
TDP
32W
800 W
PSU suggerito
200 W
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 1.4a
Uscite
1x VHDCI
1x 16-pin
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
AD102
Nome GPU
RV620
AD102-225-A1
Variante GPU
RV620 PRO
(215-0670006)
Ada Lovelace
Architettura
TeraScale
TSMC
Fonderia
TSMC
5 nm
Dimensione del processo
55 nm
76.3 miliardo
Transistor
0.181 miliardo
609 mm²
Dimensione del dado
67 mm²
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
8.9
CUDA
-
6.7
Modello Shader
4.1
