NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh vs NVIDIA RTX A2000 Max-Q
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 6GB VRAM GeForce RTX 3050 Max Q Refresh e 4GB VRAM RTX A2000 Max Q per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh Vantaggi
Rilasciato 1 anni e 3 mesi in ritardo
Più VRAM (6GB vs 4GB)
Potenza termica inferiore (75W vs 95W)
NVIDIA RTX A2000 Max-Q Vantaggi
Boost Clock è aumentato del 22% (1207MHz vs 990MHz)
Banda VRAM più elevata (176.0GB/s vs 144.0GB/s)
512 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce RTX 3050 Max Q Refresh
4.055 TFLOPS
RTX A2000 Max Q
+52%
6.18 TFLOPS
Scheda grafica
lug 2022
Data di rilascio
apr 2021
GeForce 30 Mobile
Generazione
Ampere-MW
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 4.0 x8
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x16
Velocità di clock
622 MHz
Clock base
682 MHz
990 MHz
Boost Clock
1207 MHz
1500 MHz
Clock memoria
1375 MHz
Memoria
6GB
Dimensione memoria
4GB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR6
96bit
Bus memoria
128bit
144.0GB/s
Larghezza di banda
176.0GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
16
Conteggio SM
20
2048
Unità di ombreggiatura
2560
64
TMUs
80
32
ROPs
48
64
Core Tensor
80
16
Core RT
20
128 KB (per SM)
Cache L1
128 KB (per SM)
2 MB
Cache L2
2 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
31.68 GPixel/s
Tasso di pixel
57.94 GPixel/s
63.36 GTexel/s
Tasso di texture
96.56 GTexel/s
4.055 TFLOPS
FP16 (metà)
6.180 TFLOPS
4.055 TFLOPS
FP32 (float)
6.180 TFLOPS
63.36 GFLOPS
FP64 (doppio)
96.56 GFLOPS
Design della scheda
75W
TDP
95W
-
-
-
No outputs
Uscite
Portable Device Dependent
None
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
GA107
Nome GPU
GA107
-
-
-
Ampere
Architettura
Ampere
Samsung
Fonderia
Samsung
8 nm
Dimensione del processo
8 nm
Sconosciuto
Transistor
8.7 miliardo
Sconosciuto
Dimensione del dado
200 mm²
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
8.6
6.6
Modello Shader
6.8
