Casa Confronto GPU NVIDIA GeForce MX350 vs ATI Mobility FireGL V5250

NVIDIA GeForce MX350 vs ATI Mobility FireGL V5250

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 2GB VRAM GeForce MX350 e 256MB VRAM Mobility FireGL V5250 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce MX350 Vantaggi
Rilasciato 13 anni e 1 mesi in ritardo
Boost Clock937MHz
Banda VRAM più elevata (56.06GB/s vs 11.20GB/s)
640 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

VS

Scheda grafica

feb 2020
Data di rilascio
gen 2007
GeForce MX
Generazione
Mobility FireGL
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 3.0 x4
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x16

Velocità di clock

747 MHz
Clock base
-
937 MHz
Boost Clock
-
1752 MHz
Clock memoria
350 MHz

Memoria

2GB
Dimensione memoria
256MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR3
64bit
Bus memoria
128bit
56.06GB/s
Larghezza di banda
11.20GB/s

Configurazione del rendering

5
Conteggio SM
-
-
Unità di calcolo
-
640
Unità di ombreggiatura
-
32
TMUs
12
16
ROPs
12
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
48 KB (per SM)
Cache L1
-
512 KB
Cache L2
-

Prestazioni teoriche

14.99 GPixel/s
Tasso di pixel
5.400 GPixel/s
29.98 GTexel/s
Tasso di texture
5.400 GTexel/s
18.74 GFLOPS
FP16 (metà)
-
1199 GFLOPS
FP32 (float)
-
37.48 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Processore grafico

GP107
Nome GPU
M66
GP107-670-A1 (N17S-G5-A1)
Variante GPU
M66-P (216BGCKC13FG)
Pascal
Architettura
Ultra-Threaded SE
Samsung
Fonderia
TSMC
14 nm
Dimensione del processo
90 nm
3.3 miliardo
Transistor
0.157 miliardo
132 mm²
Dimensione del dado
150 mm²

Design della scheda

20W
TDP
Sconosciuto
-
PSU suggerito
-
No outputs
Uscite
Portable Device Dependent
None
Connettori di alimentazione
-

Funzionalità grafiche

12 (12_1)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
6.1
CUDA
-
6.4
Modello Shader
3.0

Confronti GPU correlati

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy