Inicio Comparación de GPU NVIDIA GeForce MX350 vs ATI Mobility FireGL V5250

NVIDIA GeForce MX350 vs ATI Mobility FireGL V5250

Comparamos dos GPUs de plataforma móvil: 2GB VRAM GeForce MX350 y 256MB VRAM Mobility FireGL V5250 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA GeForce MX350 Ventajas de
Lanzado 13 años y 1 meses tarde
Reloj de impulso937MHz
Mayor ancho de banda de VRAM (56.06GB/s vs 11.20GB/s)
640 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

VS

Tarjeta gráfica

feb. 2020
Fecha de lanzamiento
ene. 2007
GeForce MX
Generación
Mobility FireGL
Móvil
Tipo
Móvil
PCIe 3.0 x4
Interfaz de bus
PCIe 1.0 x16

Velocidades de reloj

747 MHz
Reloj base
-
937 MHz
Reloj de impulso
-
1752 MHz
Reloj de memoria
350 MHz

Memoria

2GB
Tamaño de memoria
256MB
GDDR5
Tipo de memoria
GDDR3
64bit
Bus de memoria
128bit
56.06GB/s
Ancho de banda
11.20GB/s

Config. renderizado

5
Cuenta de SM
-
-
Unidades de cálculo
-
640
Unidades de sombreado
-
32
TMUs
12
16
ROPs
12
-
Núcleos tensor
-
-
Núcleos RT
-
48 KB (per SM)
Caché L1
-
512 KB
Caché L2
-

Rendimiento teórico

14.99 GPixel/s
Tasa de píxeles
5.400 GPixel/s
29.98 GTexel/s
Tasa de texturas
5.400 GTexel/s
18.74 GFLOPS
FP16 (mitad)
-
1199 GFLOPS
FP32 (flotante)
-
37.48 GFLOPS
FP64 (doble)
-

Procesador gráfico

GP107
Nombre GPU
M66
GP107-670-A1 (N17S-G5-A1)
Variante GPU
M66-P (216BGCKC13FG)
Pascal
Arquitectura
Ultra-Threaded SE
Samsung
Fundición
TSMC
14 nm
Tamaño proceso
90 nm
3.3 mil millones
Transistores
0.157 mil millones
132 mm²
Tamaño de dado
150 mm²

Diseño de placa

20W
TDP
desconocido
-
PSU sugerida
-
No outputs
Salidas
Portable Device Dependent
None
Conectores de alimentación
-

Funciones gráficas

12 (12_1)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
6.1
CUDA
-
6.4
Modelo de sombreado
3.0

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad