NVIDIA GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample vs Intel H3C XG310
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 3GB VRAM GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample e 8GB VRAM H3C XG310 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample Vantaggi
Banda VRAM più elevata (336.6GB/s vs 68.26GB/s)
2112 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (250W vs 300W)
Intel H3C XG310 Vantaggi
Boost Clock è aumentato del 67% (1550MHz vs 928MHz)
Più VRAM (8GB vs 3GB)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample
+124%
5.345 TFLOPS
H3C XG310
2.381 TFLOPS
Scheda grafica
Sconosciuto
Data di rilascio
nov 2020
GeForce 700
Generazione
H3C Graphics
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
875 MHz
Clock base
900 MHz
928 MHz
Boost Clock
1550 MHz
1753 MHz
Clock memoria
2133 MHz
Memoria
3GB
Dimensione memoria
8GB
GDDR5
Tipo di memoria
LPDDR4X
384bit
Bus memoria
128bit
336.6GB/s
Larghezza di banda
68.26GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
-
-
-
2880
Unità di ombreggiatura
768
240
TMUs
48
48
ROPs
24
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
-
1536 KB
Cache L2
1024 KB
-
Cache L3
16 MB
Prestazioni teoriche
55.68 GPixel/s
Tasso di pixel
37.20 GPixel/s
222.7 GTexel/s
Tasso di texture
74.40 GTexel/s
-
FP16 (metà)
4.762 TFLOPS
5.345 TFLOPS
FP32 (float)
2.381 TFLOPS
222.7 GFLOPS
FP64 (doppio)
595.2 GFLOPS
Design della scheda
250W
TDP
300W
600 W
PSU suggerito
700 W
2x DVI
1x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
Uscite
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
Connettori di alimentazione
1x 8-pin
Processore grafico
GK180
Nome GPU
DG1
GK180-425-A1
Variante GPU
-
Kepler
Architettura
Generation 12.1
TSMC
Fonderia
Intel
28 nm
Dimensione del processo
10 nm
7.08 miliardo
Transistor
Sconosciuto
561 mm²
Dimensione del dado
95 mm²
Funzionalità grafiche
12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.2.175
Vulkan
1.3
3.5
CUDA
-
5.1
Modello Shader
6.4
