NVIDIA GeForce GTX 670MX vs NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 3GB VRAM GeForce GTX 670MX e 8GB VRAM RTX 2000 Embedded Ada Generation per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation Vantaggi
Rilasciato 10 anni e 5 mesi in ritardo
Boost Clock2010MHz
Più VRAM (8GB vs 3GB)
Banda VRAM più elevata (256.0GB/s vs 67.20GB/s)
2112 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (50W vs 75W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce GTX 670MX
1.154 TFLOPS
RTX 2000 Embedded Ada Generation
+970%
12.35 TFLOPS
Scheda grafica
ott 2012
Data di rilascio
mar 2023
GeForce 600M
Generazione
Quadro Ada-M
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
1530 MHz
-
Boost Clock
2010 MHz
700 MHz
Clock memoria
2000 MHz
Memoria
3GB
Dimensione memoria
8GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR6
192bit
Bus memoria
128bit
67.20GB/s
Larghezza di banda
256.0GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
-
Conteggio SM
24
960
Unità di ombreggiatura
3072
80
TMUs
96
24
ROPs
48
-
Core Tensor
96
-
Core RT
24
16 KB (per SMX)
Cache L1
128 KB (per SM)
384 KB
Cache L2
12 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
12.02 GPixel/s
Tasso di pixel
96.48 GPixel/s
48.08 GTexel/s
Tasso di texture
193.0 GTexel/s
-
FP16 (metà)
12.35 TFLOPS
1154 GFLOPS
FP32 (float)
12.35 TFLOPS
48.08 GFLOPS
FP64 (doppio)
193.0 GFLOPS
Design della scheda
75W
TDP
50W
-
-
-
No outputs
Uscite
Portable Device Dependent
-
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
GK104
Nome GPU
AD107
N13E-GR-A2
Variante GPU
-
Kepler
Architettura
Ada Lovelace
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
5 nm
3.54 miliardo
Transistor
18.9 miliardo
294 mm²
Dimensione del dado
159 mm²
Funzionalità grafiche
12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
8.9
5.1
Modello Shader
6.7
