NVIDIA GeForce GTX 480 Core 512 vs Moore Threads MTT S2000
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 1536MB VRAM GeForce GTX 480 Core 512 e 32GB VRAM Moore Threads MTT S2000 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
Moore Threads MTT S2000 Vantaggi
Più VRAM (32GB vs 1536GB)
Banda VRAM più elevata (448.0GB/s vs 134.4GB/s)
3584 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (150W vs 375W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce GTX 480 Core 512
1.078 TFLOPS
Moore Threads MTT S2000
+887%
10.65 TFLOPS
Scheda grafica
Sconosciuto
Data di rilascio
Sconosciuto
GeForce 400
Generazione
MUSA-Chunxiao
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
1300 MHz
-
-
-
700 MHz
Clock memoria
1750 MHz
Memoria
1536MB
Dimensione memoria
32GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR6
384bit
Bus memoria
256bit
134.4GB/s
Larghezza di banda
448.0GB/s
Configurazione del rendering
-
Unità di calcolo
32
16
Conteggio SM
-
512
Unità di ombreggiatura
4096
64
TMUs
256
48
ROPs
256
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Cache L1
-
768 KB
Cache L2
4 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
16.86 GPixel/s
Tasso di pixel
332.8 GPixel/s
33.73 GTexel/s
Tasso di texture
332.8 GTexel/s
-
FP16 (metà)
21.30 TFLOPS
1078 GFLOPS
FP32 (float)
10.65 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
166.4 GFLOPS
Design della scheda
375W
TDP
150W
750 W
PSU suggerito
450 W
2x DVI
1x mini-HDMI 1.3a
Uscite
2x DisplayPort 1.2
2x 8-pin
Connettori di alimentazione
1x 8-pin
Processore grafico
GF100
Nome GPU
MTT Gen 1
GF100-ES-DT1-A2
Variante GPU
-
Fermi
Architettura
MUSA-Chunxiao
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
12 nm
3.1 miliardo
Transistor
Sconosciuto
529 mm²
Dimensione del dado
Sconosciuto
Funzionalità grafiche
12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.4
2.0
CUDA
-
5.1
Modello Shader
6.5
