NVIDIA GeForce GTX 465 vs AMD Radeon R9 280
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 1024MB VRAM GeForce GTX 465 e 3GB VRAM Radeon R9 280 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD Radeon R9 280 Vantaggi
Rilasciato 3 anni e 10 mesi in ritardo
Boost Clock933MHz
Più VRAM (3GB vs 1024GB)
Banda VRAM più elevata (240.0GB/s vs 102.7GB/s)
1440 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce GTX 465
0.855 TFLOPS
Radeon R9 280
+291%
3.344 TFLOPS
Scheda grafica
mag 2010
Data di rilascio
mar 2014
GeForce 400
Generazione
Volcanic Islands
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
827 MHz
-
Boost Clock
933 MHz
802 MHz
Clock memoria
1250 MHz
Memoria
1024MB
Dimensione memoria
3GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
256bit
Bus memoria
384bit
102.7GB/s
Larghezza di banda
240.0GB/s
Configurazione del rendering
-
Unità di calcolo
28
11
Conteggio SM
-
352
Unità di ombreggiatura
1792
44
TMUs
112
32
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Cache L1
16 KB (per CU)
512 KB
Cache L2
768 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
13.38 GPixel/s
Tasso di pixel
29.86 GPixel/s
26.75 GTexel/s
Tasso di texture
104.5 GTexel/s
-
-
-
855.4 GFLOPS
FP32 (float)
3.344 TFLOPS
106.9 GFLOPS
FP64 (doppio)
836.0 GFLOPS
Design della scheda
200W
TDP
200W
550 W
PSU suggerito
550 W
2x DVI
1x mini-HDMI 1.3a
Uscite
1x DVI
2x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
2x 6-pin
Connettori di alimentazione
1x 6-pin + 1x 8-pin
Processore grafico
GF100
Nome GPU
Tahiti
GF100-030-A3
Variante GPU
Tahiti PRO3
(215-0821330)
Fermi
Architettura
GCN 1.0
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
28 nm
3.1 miliardo
Transistor
4.313 miliardo
529 mm²
Dimensione del dado
352 mm²
Funzionalità grafiche
12 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
2.0
CUDA
-
5.1
Modello Shader
5.1
