NVIDIA GeForce GTX 285 Mac Edition vs Intel Arc A380
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 1024MB VRAM GeForce GTX 285 Mac Edition e 6GB VRAM Arc A380 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
Intel Arc A380 Vantaggi
Rilasciato 13 anni e 5 mesi in ritardo
Boost Clock2050MHz
Più VRAM (6GB vs 1024GB)
Banda VRAM più elevata (186.0GB/s vs 159.0GB/s)
784 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (75W vs 204W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce GTX 285 Mac Edition
0.708 TFLOPS
Arc A380
+492%
4.198 TFLOPS
Scheda grafica
gen 2009
Data di rilascio
giu 2022
GeForce 200
Generazione
Alchemist(Arc 3)
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x8
Velocità di clock
-
Clock base
2000 MHz
-
Boost Clock
2050 MHz
1242 MHz
Clock memoria
1937 MHz
Memoria
1024MB
Dimensione memoria
6GB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR6
512bit
Bus memoria
96bit
159.0GB/s
Larghezza di banda
186.0GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
30
Conteggio SM
-
240
Unità di ombreggiatura
1024
80
TMUs
64
32
ROPs
32
-
Core Tensor
128
-
Core RT
8
-
-
-
256 KB
Cache L2
4 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
20.74 GPixel/s
Tasso di pixel
65.60 GPixel/s
51.84 GTexel/s
Tasso di texture
131.2 GTexel/s
-
FP16 (metà)
8.397 TFLOPS
708.5 GFLOPS
FP32 (float)
4.198 TFLOPS
88.56 GFLOPS
FP64 (doppio)
1050 GFLOPS
Design della scheda
204W
TDP
75W
550 W
PSU suggerito
250 W
2x DVI
1x S-Video
Uscite
1x HDMI 2.13x DisplayPort 2.0
2x 6-pin
Connettori di alimentazione
1x 8-pin
Processore grafico
GT200B
Nome GPU
DG2-128
G200-350-B3
Variante GPU
ACM-G11
Tesla 2.0
Architettura
Generation 12.7
TSMC
Fonderia
TSMC
55 nm
Dimensione del processo
6 nm
1.4 miliardo
Transistor
7.2 miliardo
470 mm²
Dimensione del dado
157 mm²
Funzionalità grafiche
11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.3
CUDA
-
4.0
Modello Shader
6.6
